Ухвала суду № 78457706, 10.12.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/4019/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 06.12.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 360/4019/18 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс» про стягнення коштів в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 1458051,25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс», в якому позивач просить:

- стягнути кошти за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, що обслуговують боржника та з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у загальній сумі 1458051,25 грн.

В обґрунтуванням позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача утворилась податкова заборгованість у загальній сумі 1458051,25 грн, з яких податок на додану вартість в сумі 1158180,14 грн. Відповідач у встановлені законом строки суму узгодженого грошового зобов'язання не сплатив.

З посиланням на дотримання вимог підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, в сумі заборгованості 1458051,25 грн.

Ухвалою суду від 06 грудня 2018 року відкрито провадження у справі № 360/4019/18 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс» про стягнення коштів в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 1458051,25 грн.

При виготовленні тексту ухвали від 06 грудня 2018 року в адміністративній справі № 360/4019/18 допущено описку за текстом ухвали в зазначенні дати проведення судового засідання, а саме: замість «26 грудня 2018 року» помилково зазначено «25 грудня 2018 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 06 грудня 2018 року в адміністративній справі № 360/4019/18, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену за текстом ухвали суду від 06 грудня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 360/4019/18 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс» про стягнення коштів в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 1458051,25 грн., в зазначенні дати проведення судового засіданні.

Вважати правильною датою проведення судового засідання «26 грудня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Чиркін