Ухвала суду № 78457598, 17.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
810/3814/18
Номер документу
78457598
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-3796
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 року м. Київ № 810/3814/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 3796 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до військової частини А 3796 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги та грошового забезпечення з одночасним зобов'язанням відповідача здійснити нарахування та виплату коштів.

Ухвалою суду від 27.07.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з дня її одержання для усунення виявлених недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАСУ із зазначенням: засобів зв'язку та електронної адреси відповідача; ціни позову; обґрунтованого розрахунку сум стягнень на які претендує позивачка; доказів, що підтверджують кожну обставину вимог заявленого позову; квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру із розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; обґрунтування порушення прав позивачки допущеною бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.

Копія вказаної ухвали отримана позивачкою 03.09.2018 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення № 0113328886510.

Проте, вимоги суду в установлений строк позивачкою не виконані, доказів в порядку усунення виявлених недоліків, не надано; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАС України щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивачка не скористалася.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 04108) до військової частини А 3796 (код ЄДРПОУ 08086024, вул. Пономарьова, 24, смт. Коцюбинське, Київська область, 08298) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії , - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78457598 ?

Документ № 78457598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78457598 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78457598 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78457598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78457598, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78457598, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78457598 відноситься до справи № 810/3814/18

Це рішення відноситься до справи № 810/3814/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-3796

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78457594
Наступний документ : 78457601