Ухвала суду № 78457562, 30.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2018 року м. Київ № 810/4370/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування відповіді,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з вимогами до ГУ Держгеокадастру у Київській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, яка полягала у порушенні строку розгляду клопотання про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва орієнтовним розміром 0,0600 га, яка розташована на території Ірпінської міської ради Київської області; скасування відповіді №11383/0-6714/0/17-18 від 20.07.2018 р. в частині відмови позивачу у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою; зобов'язання повторно розглянути клопотання та видати наказ про надання позивачеві дозволу на розробку документації із землеустрою.

Ухвалою суду від 03.09.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАСУ із зазначенням адреси електронної пошти позивача та відповідача; викладення у зрозумілій формі змісту позовних вимог та обставин, якими ці вимоги підтверджуються з посиланням на наявні у позивача докази; реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача; обґрунтування порушення прав, свобод та інтересів заявника із зазначенням їх змісту; надання письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді в іншій судовій установі; представлення суду документу про сплату судового збору за чотири вимоги немайнового характеру із розрахунку 704,80 грн. за кожну вимогу; доказу підтвердження повноваження представника позивача.

Копія вказаної ухвали отримана позивачем 06.10.2018 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення № 0113329021741.

Натомість, вимоги суду в установлений строк позивачем не виконані; докази в порядку усунення виявлених недоліків не надані; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (код ЄДРПОУ 39817550, вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115) про зобов'язання вчинити певні дії та скасування відповіді, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.