Ухвала суду № 78457423, 11.12.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2018 р. справа № 0940/2324/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо зменшення при перерахунку розміру пенсії до 70 відсотків та зобов'язати здійснити перерахунок і виплату пенсії, виходячи із 90 відсотків відповідної суми грошового забезпечення, з 01.01.2016,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.12.2018 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо зменшення при перерахунку розміру пенсії до 70 відсотків та зобов'язати здійснити перерахунок і виплату пенсії, виходячи із 90 відсотків відповідної суми грошового забезпечення, з 01.01.2016.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним адміністративним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку пенсії, у зв'язку з чим розмір пенсії позивача зменшено до 70 відсотків відповідної суми грошового забезпечення. Вважає, що розмір його пенсії повинен становити 90 відсотків відповідної суми грошового забезпечення та виплачуватися у такому розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

З'ясовуючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, необхідно вказати, що за змістом пункту 2 частини 5 статті 160 вказаного Кодексу у позовній заяві, поряд з іншим, у відношенні до сторін та інших учасників справи зазначається їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Вивчення змісту позовної заяви свідчить, що ОСОБА_1 не дотримано обов'язкових вимог до змісту адміністративного позову, а саме не зазначено повну адресу свого місця проживання чи перебування.

Суд вважає за необхідне відмітити, що адреса - це точна вказівка на місце проживання чи перебування кого-небудь або місцезнаходження чого-небудь, складена за певною формою.

ОСОБА_1 в адміністративному позові вказав своє місце проживання с. Дзвиняч, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77763, не зазначивши при цьому назву вулиці даного населеного пункту, номерів будинку і квартири, інших ідентифікуючих ознак місцяпроживання (місцязнаходження).

До адміністративного позову не долучено доказів, які надали б можливість суду визначити відповідне місцяпроживання чи місцязнаходження позивача.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані, поряд з іншим, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.

Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо зменшення при перерахунку розміру пенсії до 70 відсотків та зобов'язати здійснити перерахунок і виплату пенсії, виходячи із 90 відсотків відповідної суми грошового забезпечення, з 01.01.2016, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали семиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України:

2.1. Необхідно вказати у позовній заяві:

2.1.1. повну адресу місця проживання чи перебування ОСОБА_1, із зазначенням номерів будинку і квартири, назви вулиці відповідного населеного пункту, поштового індексу (інших ідентифікуючих ознак місцяпроживання чи місцязнаходження).

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.