Ухвала суду № 78456727, 10.12.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/367/18

Провадження № 4-с/324/15/2018

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

10 грудня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши скаргу з додатками ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця та посадових осіб Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо не виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області із скаргою на неправомірну бездіяльність державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо не виконання судового рішення та зобов’язання державного виконавця усунути порушення та провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Скарга датована 03 грудня 2018 року, надійшла до суду 07 грудня 2018 року.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Згідно до п.а ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

ОСОБА_1 у скарзі до суду зазначила, що про своє порушене право вона дізналася 26 листопада 2018 року, проте до скарги не додано доказів, які підтверджують, що саме 26 листопада 2018 року ОСОБА_1 дізналася про порушення її права при примусовому виконанні судового рішення.

Згідно ч.1 і ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану скаргу без руху, запропонувавши ОСОБА_1 додати до скарги письмові докази на підтвердження дати, коли вона дізналася про своє порушене право.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах»,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця та посадових осіб Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо не виконання судового рішення - залишити без руху.

Надати скаржнику термін для усунення недоліків, п’ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.