Ухвала суду № 78456516, 13.11.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року

Справа №2-а-5769/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук – Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-5769/09/0470 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства фірми “Експрес” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2009 по справі №2-а-5769/09/0470 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області було задоволено в повному обсязі.

11.05.2010 представнику управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

01.02.2012 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника – управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

30.10.2018 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-5769/09/0470, а саме стягувача: Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявником подано клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2009 по справі №2-а-5769/09/0470 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області було задоволено в повному обсязі.

11.05.2010 представнику управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні визначено управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, в результаті чого Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Положеннями ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, у зв’язку із вибуттям Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-5769/09/0470 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства фірми “Експрес” про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2009 року по адміністративній справі №2-а-5769/09/0470 його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко