Рішення № 78455781, 06.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3541/18

Провадження №2-др/333/6/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №333/3541/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про звільнення з-під арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» із заявою про ухвалення до додаткового рішення по цивільній справі №333/3541/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про звільнення з-під арешту з майна, а саме щодо повернення позивачу ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області з державного бюджету судового збору у розмірі 881,00 гривень.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як випливає з матеріалів справи, рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20.09.2018 року постановлено повернути Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 881 грн. (платіжне доручення №23493 від 05.07.2018 року), однак ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області відмовлено у поверненні судового збору з підстав того, що у резолютивній частині рішення не зазначена необхідність повернення судового збору управлінням. У зв’язку з викладеним, так як при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо повернення ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області з державного бюджету судового збору позивачу, суд доходить висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про ухвалення додаткового рішення – задовольнити в повному обсязі.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №333/3541/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення з-під арешту з майна, вказавши наступне:

«Зобов’язати ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути з державного бюджету Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» (код ЄДРПОУ – 14282829) сплачений ним на розрахунковий рахунок №31218206008005 (одержувач – УК у Комунарському районі м.Запоріжжя/Комунар./22030101, код одержувача – 38025435, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) судовий збір згідно з платіжним дорученням №23493 від 05.07.2018 року у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська