
Справа № 525/1344/17
Провадження №2/525/75/2018
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року сел. ОСОБА_1
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління ДГК у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 про визнання недійсним та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування щодо 17 (сімнадцяти) земельних ділянок площею 2,00 гектара кожна для ведення особистого селянського господарства, -
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячала з 12.12.2017 року знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління ДГК у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 про визнання недійсним та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування щодо 17 (сімнадцяти) земельних ділянок площею 2,00 гектара кожна для ведення особистого селянського господарства. Вищевказані треті особи у справі були залучені судом в межах проведення підготовчого засідання 29.01.2018 року (т.1 а.с.157). Справа даним суддею до часу закінчення його повноважень не розглянута.
Ухвалою суду від 20.07.2018 року (головуючий у справі суддя Ячало) провадження у даній справі зупинено (т.2 а.с.а.с.202-204).
Дана ухвала була оскаржена стороною позивача, проте, постановою Полтавського апеляційного суду від 15.11.2018 року дана ухвала суду першої інстанції залишена без змін.
Після закінчення п’ятирічних повноважень головуючого судді Ячала дана справа в порядку ст.33 ЦПК України (після повернення її з Полтавського апеляційного суду) передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., оскільки будь-яких інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має.
Отже, враховуючи викладене та те, що провадження у справі вже відкрите попереднім суддею, однак в даний час зупинене згідно ухвали від 20.07.2018 року (яка набрала законної сили 15.11.2018 року), необхідно прийняття дану цивільну справу до свого провадження і в подальшому, коли відпадуть підстави для зупинення провадження у справі, вирішувати питання про поновлення провадження у справі та з урахуванням положень ст.274 ЦПК України розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,189,274 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління ДГК у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 про визнання недійсним та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування щодо 17 (сімнадцяти) земельних ділянок площею 2,00 гектара кожна для ведення особистого селянського господарства.
Врахувати, що на даний час провадження у справі зупинене згідно ухвали Великобагачанського районного суду від 20.07.2018 року, яка залишена без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 15.11.2018 року.
Після того, як відпадуть підстави для зупинення провадження у справі, вирішити питання про поновлення провадження у справі та в подальшому судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хоролець
Судове рішення № 78455446, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/1344/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: