Ухвала суду № 78451996, 11.12.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.12.2018 227/5218/15-ц

УХВАЛА

про виправлення помилки

11 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Добропілля заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду із заявою, про виправлення помилки у виконавчому листі, який було видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області 30.01.2018 року по справі № 227/5218/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості мотивуючи її тим, що у вищезазначеному виконавчому документі, було допущено помилку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, замість вірного «ІПН НОМЕР_1» зазначено «ІПН НОМЕР_2».

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, паспорт серії ВВ №077443, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_2, паспорт серії ВВ №077442, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р № 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 310006025841018 від 03.06.2011 року, на загальну суму 138 671,78 грн., яка складається з: 120 153,12 грн. - тіло кредиту; 18 518,66 грн. - відсотки за користування кредитом, а також в рівних частинах суму судового збору.

В матеріалах судової справи № 227/5218/15-ц міститься належним чином завірена копія картки платників податків виданої на ім’я ОСОБА_2, з якої вбачається, що останньому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_1».

Однак, у виконавчому листі № 227/5218/15-ц (2/227/83/2016), який було видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області 30.01.2018 року, було допущено помилку, а саме: у реквізитах сторін не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, замість вірного «ІПН НОМЕР_1» зазначено «ІПН НОМЕР_2».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 227/5218/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , як «ІПН НОМЕР_1».

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 227/5218/15-ц (2/227/83/2016), який було видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області 30.01.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначив вірний реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2, як «ІПН НОМЕР_1» - замість невірно зазначеного «ІПН НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуюча суддя В.М. Любчик