Court ruling № 78451996, 11.12.2018, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.12.2018
Case No.
227/5218/15-ц
Document №
78451996
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.12.2018 227/5218/15-ц

УХВАЛА

про виправлення помилки

11 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Добропілля заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду із заявою, про виправлення помилки у виконавчому листі, який було видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області 30.01.2018 року по справі № 227/5218/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості мотивуючи її тим, що у вищезазначеному виконавчому документі, було допущено помилку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, замість вірного «ІПН НОМЕР_1» зазначено «ІПН НОМЕР_2».

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, паспорт серії ВВ №077443, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_2, паспорт серії ВВ №077442, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р № 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 310006025841018 від 03.06.2011 року, на загальну суму 138 671,78 грн., яка складається з: 120 153,12 грн. - тіло кредиту; 18 518,66 грн. - відсотки за користування кредитом, а також в рівних частинах суму судового збору.

В матеріалах судової справи № 227/5218/15-ц міститься належним чином завірена копія картки платників податків виданої на ім’я ОСОБА_2, з якої вбачається, що останньому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_1».

Однак, у виконавчому листі № 227/5218/15-ц (2/227/83/2016), який було видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області 30.01.2018 року, було допущено помилку, а саме: у реквізитах сторін не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, замість вірного «ІПН НОМЕР_1» зазначено «ІПН НОМЕР_2».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 227/5218/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , як «ІПН НОМЕР_1».

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 227/5218/15-ц (2/227/83/2016), який було видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області 30.01.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначив вірний реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2, як «ІПН НОМЕР_1» - замість невірно зазначеного «ІПН НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуюча суддя В.М. Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78451996 ?

Документ № 78451996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78451996 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78451996 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78451996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78451996, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 78451996, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 78451996 refers to case No. 227/5218/15-ц

This decision relates to case No. 227/5218/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78451985
Next document : 78485374