Ухвала суду № 78450703, 10.12.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
219/14158/18
Номер документу
78450703
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/14158/18

Провадження №1-кс/219/3880/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті Донецької області клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051610000102 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності по кримінальному провадженню № 42018051610000102 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України .

У клопотанні прокурор зазначає, що в провадженні СВ Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051610000102 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі за текстом - ТОВ) «Автогаз-Ленд», ЄДРПОУ 34500767, здійснюють свою господарську діяльність за адресою: вул. Незалежності, буд. 220, м. Бахмут Донецької області, із прийняття, зберігання та реалізації палива на багато паливній АЗС без наявності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, передбаченого ст. 23. Закону України «Про охорону праці», що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформації Головного управління Держпраці у Донецькій області: ТОВ «Автогаз-Ленд» не зверталась до Головного управління Держпраці у Донецькій області за наданням дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки; згідно даних інформаційної системи «Реєстр дозволів» ТОВ «Автогаз – Ленд, дозволу на виконання робіт та експлуатацію машин, механізмів підвищеної небезпеки Територіальним управлінням по Донецькій області не видавався.

На даний час на об’єктах ТОВ «Автогаз-Ленд» (ЄДРПОУ 34500767), розташованих за адресами: вул. Незалежності, буд. 220, м. Бахмут Донецької області, здійснюються роботи підвищеної небезпеки та експлуатується обладнання підвищеної небезпеки при прийомі, зберіганні та відпуску пального. Це є порушенням пункту 3.1. Розділу III Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП 0.00-1.76-15), затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15.05.2015 року № 285 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 р. за № 674/27119, статті 21 Закону України від 14.10.1992 № 2694-ХІІ «Про охорону праці» і згідно пункту 2.26. Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду, державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці, затвердженого наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України 11.08.2011 № 826 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2011 р. за № 1531/20269, і підлягає повному зупиненню виконання робіт підвищеної небезпеки та ведення робіт з експлуатації обладнання підвищеної небезпеки на вказаному об’єкті ТОВ «Автогаз-Ленд» (ЄДРПОУ 34500767).

Прокурор Шабалін С.В., який про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 242-245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051610000102 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про проведення експертизи,- задовольнити.

Призначити судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (ДНДІСЕ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Вимоги яких нормативно правових актів з охорони праці регламентують дії осіб, причетних до експлуатації багатопаливної АЗС ТОВ «Автогаз-Ленд», розташованої за адресою: вул. Незалежності, буд. 220, м. Бахмут Донецької області?

- Чи відносяться роботи на багатопаливній АЗС ТОВ «Автогаз-Ленд», розташованої за адресою: вул. Незалежності, буд. 220, м. Бахмут Донецької області до робіт з підвищеною небезпекою?

- У чому конкретно в даній виробничій ситуації виразилась загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?

- Хто з осіб, причетних до події, мав технічну можливість попередити створення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, які дії для цього вони повинні були здійснити і які їх дії (бездіяльності) з технічної точки зору знаходяться в прямому причинному зв’язку з виникненням цих небезпечних умов праці?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 42018051610000102 від 14.11.2018 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати прокурору Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Є.Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78450703 ?

Документ № 78450703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78450703 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78450703 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78450703, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 78450703, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78450703 відноситься до справи № 219/14158/18

Це рішення відноситься до справи № 219/14158/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78413264
Наступний документ : 78450709