
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" грудня 2018 р. Справа № 911/2656/18
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_5)
до:
1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", (09236, вул. Центральна, буд. 16, с. Великі Прицьки, Кагарлицький р-н, Київська область);
2) ОСОБА_2, (08600, АДРЕСА_1);
3) ОСОБА_3, (83050, АДРЕСА_2);
4) ОСОБА_4, (83050, АДРЕСА_3);
5) ОСОБА_5, (04114, АДРЕСА_4)
про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним статуту товариства, скасування реєстраційного запису, витребування частки у статутному капіталі товариства у власність, визнання права власності на частки у статутному капіталі товариства
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", оформлених протоколом загальних зборів № 16 від 31.01.2014 р.; визнання недійсним статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" в редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства 31.01.2014 р.; скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису № 1381050011000421 від 03.02.2014 р. про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на частку у розмірі 100% в статутному капіталі СТОВ "Колос"; витребування у громадянина ОСОБА_3 у власність гр-на ОСОБА_1 частки у розмірі 60% статутного капіталу СТОВ "Колос", що становить 33 750, 00 грн; визнання за громадянином ОСОБА_1 права власності на частку у розмірі 20% статутного капіталу СТОВ "Колос", що становить 11 250, 00 грн; визнання за громадянином ОСОБА_1 права власності на частку у розмірі 20% статутного каптіалу СТОВ "Колос", що становить 11 250, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що відповідачем-2 було неправомірно проведені загальні збори засновників СТОВ "Колос" 31.01.2014 р., якими було затверджену нову редакцію Статуту СТОВ "Колос", з подальшою реєстрацією за відповідачем-2 права власності на частку у розмірі 100% у статутному капіталі СТОВ "Колос", оскільки позивачем було лише попередньо заявлено про намір вийти зі складу учасників СТОВ "Колос" та відступити відповідачу-2 належну йому частку у статутному капіталі СТОВ "Колос". Умовою передачі відповідачу-2 корпоративних прав у СТОВ "Колос", відповідно до рішення № 16 від 03.02.2014 р. було виконання відповідачем-2 всіх своїх зобов'язань та укладення між позивачем та відповідачем-2 нотаріально засвідченого договору, який не був укладений. В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач також зазначає що загальні збори засновників ТОВ "Колос" 31.01.2014 р. відбулися ще до прийняття позивачем рішення № 16 від 03.02.2014 р. про передачу частки відповідачу-2 у статутному каптіалі СТОВ "Колос" з відкладальною умовою. Крім того, позивач у позовній заяві зазначає, що в подальшому його частка у статутному капіталі товариства перейшла у власність відповідача-3 у розмірі 60% статутного каптіалу СТОВ "Колос", що становить 33 750, 00 грн, відповідачу-4 у розмірі 20% статутного каптіалу СТОВ "Колос", що становить 11 250, 00 гр та відповідачу-5 у розмірі 20% статутного каптіалу СТОВ "Колос", що становить 11 250, 00 грн.
З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 09.01.2019 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зали судових засідань № 4.
4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
7. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
8. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 78449689, Господарський суд Київської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2656/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: