
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" грудня 2018 р. Справа № 911/2656/18
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_5)
до:
1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", (09236, вул. Центральна, буд. 16, с. Великі Прицьки, Кагарлицький р-н, Київська область);
2) ОСОБА_2, (08600, АДРЕСА_1);
3) ОСОБА_3, (83050, АДРЕСА_2);
4) ОСОБА_4, (83050, АДРЕСА_3);
5) ОСОБА_5, (04114, АДРЕСА_4)
про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним статуту товариства, скасування реєстраційного запису, витребування частки у статутному капіталі товариства у власність, визнання права власності на частки у статутному капіталі товариства
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", оформлених протоколом загальних зборів № 16 від 31.01.2014 р.; визнання недійсним статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" в редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства 31.01.2014 р.; скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису № 1381050011000421 від 03.02.2014 р. про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на частку у розмірі 100% в статутному капіталі СТОВ "Колос"; витребування у громадянина ОСОБА_3 у власність гр-на ОСОБА_1 частки у розмірі 60% статутного капіталу СТОВ "Колос", що становить 33 750, 00 грн; визнання за громадянином ОСОБА_1 права власності на частку у розмірі 20% статутного капіталу СТОВ "Колос", що становить 11 250, 00 грн; визнання за громадянином ОСОБА_1 права власності на частку у розмірі 20% статутного каптіалу СТОВ "Колос", що становить 11 250, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що відповідачем-2 було неправомірно проведені загальні збори засновників СТОВ "Колос" 31.01.2014 р., якими було затверджену нову редакцію Статуту СТОВ "Колос", з подальшою реєстрацією за відповідачем-2 права власності на частку у розмірі 100% у статутному капіталі СТОВ "Колос", оскільки позивачем було лише попередньо заявлено про намір вийти зі складу учасників СТОВ "Колос" та відступити відповідачу-2 належну йому частку у статутному капіталі СТОВ "Колос". Умовою передачі відповідачу-2 корпоративних прав у СТОВ "Колос", відповідно до рішення № 16 від 03.02.2014 р. було виконання відповідачем-2 всіх своїх зобов'язань та укладення між позивачем та відповідачем-2 нотаріально засвідченого договору, який не був укладений. В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач також зазначає що загальні збори засновників ТОВ "Колос" 31.01.2014 р. відбулися ще до прийняття позивачем рішення № 16 від 03.02.2014 р. про передачу частки відповідачу-2 у статутному каптіалі СТОВ "Колос" з відкладальною умовою. Крім того, позивач у позовній заяві зазначає, що в подальшому його частка у статутному капіталі товариства перейшла у власність відповідача-3 у розмірі 60% статутного каптіалу СТОВ "Колос", що становить 33 750, 00 грн, відповідачу-4 у розмірі 20% статутного каптіалу СТОВ "Колос", що становить 11 250, 00 гр та відповідачу-5 у розмірі 20% статутного каптіалу СТОВ "Колос", що становить 11 250, 00 грн.
З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 09.01.2019 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зали судових засідань № 4.
4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
7. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
8. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
The court decision No. 78449689, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/2656/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: