Ухвала суду № 78449408, 11.12.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа № 906/606/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" (с.Чудин, Радомишльський район, Житомирська область)

про стягнення 1701875,28грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" (с.Чудин, Радомишльський район, Житомирська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" (м.Київ)

про визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 31.01.2018р до договору поставки №01-П від 29.01.2018р.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з'явився,

від відповідача за первісним позовом: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/606/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про стягнення 1701875,28грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.01.2018р до договору поставки №01-П від 29.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2018р, зокрема, призначено у справі №906/606/18 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

На адресу Господарського суду Житомирської області 26.11.2018р від директора ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" надійшло клопотання №701 від 20.11.2018р щодо залучення експертів. Відповідно до змісту поданого клопотання, директор експертної установи просить вирішити питання про залучення експертів, а саме щодо проведення почеркознавчої експертизи - ОСОБА_1, щодо технічної експертизи - ОСОБА_2. До зазначеного клопотання додано копії документів на підтвердження кваліфікації експертів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.11.2018р провадження у справі поновлено та призначено засідання для розгляду клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №701 від 20.11.2018р щодо залучення експертів на 11.12.2018р.

Позивач та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с. 125,128 -129).

10.12.2018р на електрону адресу Господарського суду Житомирської області від представника ТОВ "Сідрейл" надійшло клопотання від 10.12.2018р, відповідно до якого представник позивача за первісним позовом просить розглянути клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №701 від 20.11.2018р щодо залучення експертів без участі представника ТОВ "Сідрейл" у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання призначене на 11.12.2018р. В клопотанні також зазначено, що у вирішенні питання щодо залучення експертів представник ТОВ "Сідрейл" покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та зміст клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №701 від 20.11.2018р щодо залучення експертів, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами з різних галузей знань або з різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.10 Закону України "Про судову експертизу" судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно зі ст.9 Закону України "Про судову експертизу" атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України. Особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Пункт 4.7 розділу IV Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень визначає, що якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №701від 22.11.2018 щодо залучення експертів, а саме щодо проведення почеркознавчої експертизи - ОСОБА_1, щодо технічної експертизи - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" №701 від 20.11.2018р щодо залучення експертів.

2. Погодити залучення для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи у справі №906/606/18 експертів: для проведення почеркознавчої експертизи - ОСОБА_1; для проведення технічної експертизи - ОСОБА_2.

3. Зупинити провадження у справі №906/606/18 до повернення до Господарського суду Житомирської області матеріалів експертного дослідження у справі №906/606/18 з висновком комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - Незалежному Інституту Судових експертиз: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7 - оригінал ухвали (рек. з пов.)