
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "11" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13
За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".
Провадження здійснюється на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2018 заяву ОСОБА_1 (м.Київ) від 26.11.2018 про забезпечення заяви (позову) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир) №906/1625/13 - задоволено; зупинено проведення Житомирською товарною агропромисловою біржею (код ЄДРПОУ 30736919; адреса: 10001, м. Житомир, проспект Незалежності, 91/1) другого повторного аукціону з продажу майна Tовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (код ЄДРПОУ 33020139; адреса: 10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50), а саме: ЛОТ №1: споруда незавершеного будівництва навісу під глину, рік введення в експлуатацію не визначений, площа 2573,97 М2, висота - 11,5м., об'єм - 29601,00 мз, в нормальному стані, присутнє ураження ржавчиною металевих деталей, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Богунська, 50, який має бути проведений 10.12.2018 року об 11.00 год. Житомирською товарною агропромисловою біржею за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 91/1.
06.12.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ОСОБА_1 (м.Київ) надійшла заява від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину).
Дослідивши заяву ОСОБА_1 від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину), Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити про наступне.
Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.
Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 4 статті 10 Закону про банкрутство, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Згідно ст. 12 ГПК України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Дослідивши подану позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в межах справи про банкрутство та відкриття провадження щодо розгляду даної заяви.
З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину), розгляду даної заяви за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання з розгляду зазначеної заяви.
Крім того слід зазначити про те, що згідно ст. 1 Закону про банкрутство, учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Згідно матеріалів справи організатором аукціону є Житомирська товарна агропромислова біржа.
Враховуючи, що рішення суду щодо розгляду даної заяви може вплинути на права та обов'язки організатора аукціону, суд вважає за необхідне залучити Житомирську товарну агропромислову біржу до участі у справі №906/1625/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" в якості учасника провадження у справі про банкрутство в частині розгляду заяви ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину).
Керуючись статтями 12, 20, 120, 165, 166, 177, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 10, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину).
2. Заяву ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) призначити на "10" січня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області каб. №404.
4. Залучити до участі у справі №906/1625/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", в якості учасника провадження у справі про банкрутство, в частині розгляду заяви ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) - Житомирську товарну агропромислову біржу (10001, м. Житомир, проспект Незалежності, 91/1; ідентифікаційний код 30736919).
5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", ліквідатору ОСОБА_2 та Житомирській товарній агропромисловій біржі строк для подання відзиву на заяву ОСОБА_1 від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 02.01.2019.
6. Встановити ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 10.01.2019.
7. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення з урахуванням ст. 168, 179 ГПК України до 05.01.2019.
8. Викликати учасників провадження у справі у підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Гнисюк С.Д.
Судове рішення № 78449145, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1625/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: