
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1027/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м.Київ)
до Фізичної особи-підприємця Патутинської Ванди Степанівни
про стягнення 50160,47грн заборгованості та звільнення майна,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить:
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Патутинської Ванди Степанівни 50160,47 грн, з яких 42700,00грн заборгованості за договором оренди, 5185,59 грн пені, 1488,53 грн інфляційних, 786,35 грн 3% річних;
- зобов'язати звільнити нежитлове приміщення підвального поверху, а саме: №75-1 площею 12,30 кв.м., №75-2 площею 23,40 кв.м., №75,3 площею 15,00 кв.м., №75-4 площею 16,70 кв.м., №75-5 площею 46,80 кв.м., №75-6 площею 64,20 кв.м., №75-7 площею 2,10 кв.м., №75-8 площею 2,60 кв.м., №75-9 площею 8,40 кв.м., №75-10 площею 25,20 кв.м., №75-11 площею 18,20 кв.м., №75,12 площею 13,10кв.м., №75,13 площею 2,1 кв.м., загальною площею 250,10кв.м., що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Черняховського,1/3 та передати по Акту приймання-передачі Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк".
Ухвалою суду від 23.11.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" було залишено судом без руху та надано час для усунення виявлених у заяві недоліків.
03.12.2018 до суду надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви додано докази направлення позовної заяви №1211-юд від 15.11.2018 з додатками на юридичну адресу відповідача.
Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.249 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 162, 165, 166, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "04" січня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.
4. Позивачу рекомендувати:
- надати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку її надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
5. Відповідачу рекомендувати:
- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- при непогодженні з наданим позивачем розрахунком позовних вимог, надати власний контррозрахунок;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
6. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі.
(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рекомендую всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 10.12.2018.
Суддя Вельмакіна Т.М. 1- до матеріалів справи; 2- позивачу ( 04114, м . Київ, вул . Автозаводська, 54/19) - рек. з пов.; 3- відповідачу (АДРЕСА_1).
Судове рішення № 78449100, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1027/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: