Ухвала суду № 78448856, 05.12.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Cправа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код 04880386)

до: приватного підприємства "Хілл" (код 13333298)

про визнання банкрутом

за участю представника:

арбітражного керуючого Василика В.В.: Святецька В.Л., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" про банкрутство ПП "Хілл".

Постановою суду від 04.10.2016 року ПП "Хілл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Ухвалою суду від 07.09.2017 року припинено повноваження арбітражного керуючого Болховітіна В.М. як ліквідатора ПП "Хілл", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василика В.В.

20.11.2018 року до суду від арбітражного керуючого Василика В.В. надійшли наступні заяви: б/н від 19.11.2018 року (вх. № 02.1-50/109/18) про зняття обтяжень з транспортних засобів банкрута; б/н від 19.11.2018 року (вх. № 02.1-50/110/18) про зняття обтяжень з сільськогосподарської техніки, що належить банкруту.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року вказані заяви призначено до розгляду на 05.12.2018 року.

В судове засідання на визначену дату з'явилась представник арбітражного керуючого, яка подала клопотання б/н від 05.12.2018 року про залишення без розгляду клопотання б/н від 19.11.2018 року (вх. № 02.1-50/110/18) про зняття обтяжень з сільськогосподарської техніки, що належить банкруту, оскільки необхідність у такому клопотанні на даний час відпала.

Суд, розглянувши клопотання б/н від 05.12.2018 року, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника арбітражного керуючого, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2,3,4 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 05.12.2018 року про залишення без розгляду клопотання б/н від 19.11.2018 року (вх. № 02.1-50/110/18) про зняття обтяжень з сільськогосподарської техніки, що належить банкруту.

Також суд зазначає, що арбітражним керуючим при зверненні до суду з клопотанням про зняття обтяжень з сільськогосподарської техніки, що належить банкруту - судовий збір не сплачувався, а отже судом не вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат чи про повернення судового збору з бюджету, як то передбачено ч. 2 ст. 226 ГПК України.

Крім того, в ході судового розгляду, представник арбітражного керуючого підтримала клопотання б/н від 19.11.2018 року (вх. № 02.1-50/109/18) про зняття обтяжень з транспортних засобів банкрута у справі № 902/858/15 та просила його задоволити.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника арбітражного керуючого, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Так, зі змісту клопотання та доданих до нього доказів вбачається, що під час ліквідаційної процедури було встановлено, що на транспортні засоби підприємства накладено обтяження (арешт). У зв'язку з необхідністю перереєстрації майна підприємства-банкрута, ухвалою суду від 07.09.2017 року скасовано обтяження, арешти, іпотеку та заборони, застосовані до нерухомого та рухомого майна, яке належать ПП "Хілл".

Однак, під час перереєстрації транспортних засобів, які були реалізовані на аукціоні встановлено, що на вказані автомобілі накладено обтяження, арешт, заборону на відчуження, розшук та затримання Крижопільським РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Посилаючись на наведені обставини ліквідатор просить скасувати всі обтяження, арешт, заборону на відчуження, розшук та затримання застосовані до транспортних засобів, які належать банкруту, згідно переліку.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 19.11.2018 року (вх. № 02.1-50/109/18) про зняття обтяжень з транспортних засобів банкрута у справі № 902/858/15.

В силу ч. 4 ст. 8 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 38, 41, 98 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 19.11.2018 року (вх. № 02.1-50/109/18) про зняття обтяжень з транспортних засобів банкрута у справі № 902/858/15, у повному обсязі.

2. Скасувати всі обтяження, арешт, заборону на відчуження, розшук та затримання застосовані до транспортних засобів, які належать Приватному підприємству "Хілл" (код ЄДРПОУ 13333298, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова,16-Б, Крижопільський район, Вінницька область), а саме:

1 ГАЗ 3301 4200ВІА ХТН330210Т590512 1996 07.02.2004 2 ОДАЗ 976310 11028ВІ 7997631230А23006 2003 07.02.2004 3 ЗИЛ-ММЗ 554М 4237ВІА 2835980 1988 07.02.2004 4 КАМАЗ 54112 06170ВІ 0009560 1986 22.09.20035 ГКБ 8328 4507ХО 014018 1993 07.02.2004 6 МАЗ 5432 08734ВІ YМ354324030000512 2003 07.02.2004 7 ГКБ 819 2022BЦ 18503 1989 07.02.2004 8МАЗ 938667885 ХОS0000075199507.02.20049ЗИЛ-ММЗ 554М06193ВІ308485199007.02.200510 ВАЗ 210994-20 АВ7343АТ Y6D21099480060776 2008 11.03.2008 11 ГАЗ 53 ТС 3966 АВ1389АХ XTH531200N1406480 1992 19.02.2009 12 УА3 452А АВ9267ВВ 141851 1977 19.02.2009 13 ВАРЗ 0192 АВ5312ХТ Y 8901920050Ф98156 2005 19.02.2009 14 РАФ 2203 АВ9263ВВ 244013 1992 19.02.2009 15 КАМАЗ 5511 АВ9249ВВ 551110236382 1982 19.02.2009 16 КАМАЗ 5511 АВ9251ВВ 551110335882 1982 19.02.2009 17 КРАЗ 64431 АВ9245ВВ 50799010 2005 19.02.2009 18 ВАРЗ 0192 АВ5253ХТ Y 8901920050А98154 2005 19.02.200919КАМАЗ 5410АВ9248ВВ541001927811989 19.02.200920КРАЗ 64431АВ9240ВВ50799012200519.02.200921САЗ 3507АВ2920ВСХТН330720L1400540199009.04.200922ГАЗ 52 АЦ-2.4.-524250 ВІА102671199007.02.200423ВАЗ 21214АВ8213ВІХТА212140В2005265201128.05.2011

3. Клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 19.11.2018 року (вх. № 02.1-50/110/18) про зняття обтяжень з сільськогосподарської техніки, що належить банкруту у справі № 902/858/15 залишити без розгляду.

4. Примірники ухвали, засвідчені підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати Територіальному сервісному центру 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області, Крижопільському РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області; копію ухвали надіслати ліквідатору, ініціюючому кредитору та боржнику.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 05.12.2018 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна", 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26;

3 - ПП "Хілл", 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський р-н, Вінницька область;

4 - арбітражний керуючий Василик В.В., АДРЕСА_1;

5 - Територіальному сервісному центру 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області, 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24;

6 - Крижопільському РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 67