Ухвала суду № 78447824, 11.12.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15166/18

Провадження № 1-кс/712/7602/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., при секретарі Жук О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015250270000333 від 19.03.2018 року за ч. 1 ст. 175 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 грудня 2018 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015250270000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2015 року.

19.03.2015 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, надійшло письмове повідомлення від Писаренко Л, І прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що приватний підприємець ОСОБА_3 на протязі часу з 01.03.2014 року по 18 травня 2014 року, не виплатив заробітної плати.

В ході проведення досудового розслідування з’ясовано, що Черкаським районним судом Черкаської області розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «А.А.Т.» про стягнення заборгованості. 02.12.2014 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. у справі № 707/2617/14-ц виніс ухвалу про відмову у задоволенні позову.

Апеляційним судом Черкаської області розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 02.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «А.А.Т.» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та кошти за вирахуване пальне. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19.01.2015 року у справі № 22ц-793-193-15 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 02.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «А.А.Т.» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та кошти за вирахуване пальне - залишено без змін.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_3 надав всі оригінали документів, які стосуються ОСОБА_4 за час роботи у ПП «А.А.Т.», під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «А.А.Т.».

Проте, допитаний в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 стверджує, що документи, які надавав ОСОБА_3 - підроблені.

23.12.2016 року прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_6 підготовлено та направлено до Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про тимчасовий доступ до судової справи № 707/2617/14-ц за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «А.А.Т.» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку і за кошти за вирахуване пальне. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2016 року вказане клопотання задоволено.

В ході ознайомлення з матеріалами судової справи № 707/2617/14-ц за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «А.А.Т.» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та кошти за вирахуване пальне встановлено, що оригінали бухгалтерської документації відсутні у вказаній вище судовій справі.

15.02.2017 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А. винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучення оригіналів бухгалтерської документації ГІП «А.А.Т.» (податковий номер ЄДРПОУ 36493260, ІПН 364932623254, вул. Гагаріна, 56. с. Вергуни, Черкаський район Черкаська область), які стосуються ОСОБА_4 за час роботи у ПП «А.А.Т.» щодо прийняття на роботу, нарахування та виплати заробітної плати (розрахункова відомість по заробітній платі за березень-квітень 2014 року), документів, які підтверджують отримання ОСОБА_4 заробітної плати та інші документи, які відносяться до діяльності ОСОБА_4 на ПП «А.А.Т.».

17.02.2017 слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області були вилучені наступні документи: розрахункова відомість приватного підприємства «А.А.Т.» за березень місяць 2014 року; розрахункова відомість приватного підприємства «А.А.Т.» за квітень місяць 2014 року; наказ про звільнення з роботи № К-13 від 01.05.2014; наказ про прийняття на постійну роботу № К-10 від 18.03.2014.

Приватним підприємством «А.А.Т.» під час виконання ухвали слідчого судді слідчим не були надані заяви ОСОБА_4 про прийняття на роботу та звільнення з роботи, які необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертизи.

У судове засідання слідчий Остапенко Я.О. не з’явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналу заяви ОСОБА_4 про прийняття на роботу та звільнення його з роботи, які перебувають в ПП «А.А.Т.» (податковий номер ЄДРПОУ 36493260, ІПН 364932623254, вул. Гагаріна, 56, с. Вергуни. Черкаський район, Черкаська область), мають важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ПП «А.А.Т.» (податковий номер ЄДРПОУ 36493260, ІПН 364932623254, вул. Гагаріна, 56, с.Вергуни, Черкаський район, Черкаська область) з можливістю вилучити оригінали заяви ОСОБА_4 про прийняття на роботу та звільнення його з роботи.

Строк дії ухвали – до 10 січня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 або за його дорученням на іншого уповноваженого ним працівника СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Д. Пироженко