Рішення № 7844680, 09.02.2010, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
2-76
Номер документу
7844680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія:

Справа № 2-76

2010 р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“09” лютого 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельничук Н. В.

при секретареві Рудику О.М.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує в заяві від 10 серпня 2009 року, що 27 грудня 2006 року між ЗАТ КБ “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0612/123, за яким позичальнику надано кредит в розмірі 7000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 грудня 2009 року.

Банк належним чином виконав зобов”язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови договору і заборгував станом на 07 травня 2009 року 2466,97 дол. США.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором з відповідачем було укладено договори застави: №0612/123/М – згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску; №0612/123/ТЗ/1 – згідно якого відповідач наддав в заставу належне йому майно, а саме: комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821); №0312/123/ТЗ/2 – згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147.

ЗАТ КБ “Приватбанк” просить передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску; комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821); трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147 та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0612/123 від 27 грудня 2006 року в сумі 2466,97 дол. США звернути стягнення на Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; звернути стягнення на трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеному в заяві, просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 8232 від 22 січня 2010 року. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем доведена розрахунком заборгованості за договором, що на а.с. 05. Відповідач її не оспорив.

У відповідності з ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 590 звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішення суду, якщо інше не вставлено договором або законом.

Згідно договорів застави №0612/123/М відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску; №0612/123/ТЗ/1 відповідач наддав в заставу належне йому майно, а саме: комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821); №0312/123/ТЗ/2 відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд задовольняє позов.

Суд також стягує з відповідача на користь ЗАТ «Приватбанк» судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем в сумі 250 гривень згідно платіжного доручення № SKPJ9B003G від 29 травня 2009 року, а також судовий збір, сплачений позивачем в сумі 189 гривень 96 копійок згідно платіжного доручення № SKPJ9В003F від 29 травня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526-527, 590, 1050 ЦК України, ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу», суд,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволити.

Передати в заклад акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску; комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821); трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147.

Звернути стягнення на Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Звернути стягнення на комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Звернути стягнення на трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі:

- збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті п»ятдесят) гривень 00 копійок;

- судовий збір в сумі189 гривень 96 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7844680 ?

Документ № 7844680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7844680 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7844680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7844680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7844680, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 7844680, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7844680 відноситься до справи № 2-76

Це рішення відноситься до справи № 2-76. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7844679
Наступний документ : 7925262