Decision № 7844680, 09.02.2010, Berezne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.02.2010
Case No.
2-76
Document №
7844680
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

Справа № 2-76

2010 р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“09” лютого 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельничук Н. В.

при секретареві Рудику О.М.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує в заяві від 10 серпня 2009 року, що 27 грудня 2006 року між ЗАТ КБ “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0612/123, за яким позичальнику надано кредит в розмірі 7000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 грудня 2009 року.

Банк належним чином виконав зобов”язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови договору і заборгував станом на 07 травня 2009 року 2466,97 дол. США.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором з відповідачем було укладено договори застави: №0612/123/М – згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску; №0612/123/ТЗ/1 – згідно якого відповідач наддав в заставу належне йому майно, а саме: комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821); №0312/123/ТЗ/2 – згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147.

ЗАТ КБ “Приватбанк” просить передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску; комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821); трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147 та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0612/123 від 27 грудня 2006 року в сумі 2466,97 дол. США звернути стягнення на Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; звернути стягнення на трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеному в заяві, просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 8232 від 22 січня 2010 року. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем доведена розрахунком заборгованості за договором, що на а.с. 05. Відповідач її не оспорив.

У відповідності з ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 590 звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішення суду, якщо інше не вставлено договором або законом.

Згідно договорів застави №0612/123/М відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску; №0612/123/ТЗ/1 відповідач наддав в заставу належне йому майно, а саме: комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821); №0312/123/ТЗ/2 відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд задовольняє позов.

Суд також стягує з відповідача на користь ЗАТ «Приватбанк» судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем в сумі 250 гривень згідно платіжного доручення № SKPJ9B003G від 29 травня 2009 року, а також судовий збір, сплачений позивачем в сумі 189 гривень 96 копійок згідно платіжного доручення № SKPJ9В003F від 29 травня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526-527, 590, 1050 ЦК України, ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу», суд,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволити.

Передати в заклад акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску; комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821); трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147.

Звернути стягнення на Холодильник NORD, серійний номер 662434, 2003 року випуску, морозильна камера «Крістал», серійний номер 02337, 2005 року випуску шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Звернути стягнення на комбайн (модель: СК-5М-1, рік випуску:1996, тип ТЗ: комбайн, № кузова/шасі: 356705 1005934, реєстраційний номер: 06889РА, заводський номер 025821) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Звернути стягнення на трактор МТЗ-80 (модель: МТЗ-80, рік випуску:1989, тип ТЗ: Трактор колісний, № кузова/шасі: 000 96090, реєстраційний номер: 09116ВК, заводський номер: 688147шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі:

- збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті п»ятдесят) гривень 00 копійок;

- судовий збір в сумі189 гривень 96 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7844680 ?

Документ № 7844680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7844680 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7844680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7844680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7844680, Berezne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 7844680, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7844680 refers to case No. 2-76

This decision relates to case No. 2-76. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7844679
Next document : 7925262