Ухвала суду № 78443469, 30.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20579/18

4с-206/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожньої Тетяни Андріївни, заінтересована особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою на державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожньої Т.А., заінтересована особа ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим, що 08 листопада 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконання виконавчого провадження № 52832789 з примусового виконання виконавчого листа № 760/8076/15-ц, виданого 28 жовтня 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

11 листопада 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Виконавчий лист було направлено на виконання за місцем її роботи до ПП «Цивільний захист» для проведення утримань із заробітної плати.

11 липня 2018 року вона отримала розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 04 липня 2018 року.

Вважає, що державний виконавець при складенні розрахунку заборгованості порушив порядок визначення заборгованості по аліментах, а тому такі дії є незаконними та порушують її права як боржника у виконавчому провадженні.

Зазначено, що вона звернулась до суду зі скаргою щодо визнання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04 липня 2018 року незаконним та ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва відкрито провадження № 4-с/760/200/18 за вказаною скаргою.

27 липня 2018 року головним державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожньою Т.А. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою постановлено здійснювати відрахування із доходів боржника у розмірі 50 % від доходів боржника до погашення заборгованості в розмірі 909223 гривні 18 копійок.

Вважає зазначену постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки державний виконавець за наявності спору щодо розміру заборгованості, самостійно визначив заборгованість по аліментах, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 195 СК України.

Просить суд:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожньої Т.А. у виконавчому провадженні № 52832789 щодо стягнення з неї заборгованості по сплаті аліментів у сумі 909223 гривні 18 копійок;

- визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожньої Т.А.про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 27 липня 2018 року у виконавчому провадженні № 52832789.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримала подану скаргу та просила її задовольнити з підстав наведених у скарзі.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожня Т.А. у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 18).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08 листопада 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконання виконавчого провадження № 52832789 з примусового виконання виконавчого листа № 760/8076/15-ц, виданого 28 жовтня 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

11 листопада 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Виконавчий лист було направлено на виконання за місцем роботи боржника до ПП «Цивільний захист» для проведення утримань із заробітної плати.

11 липня 2018 року ОСОБА_1 отримала розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 04 липня 2018 року (а.с. 4-5).

27 липня 2018 року головним державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожньою Т.А. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою постановлено здійснювати відрахування із доходів боржника у розмірі 50 % від доходів боржника до погашення заборгованості в розмірі 909223 гривні 18 копійок (а.с. 3).

17 липня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду скаргу на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожньої Т.А. та просить визнати незаконним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 04 липня 2018 року (а.с. 6-8).

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 липня 2018 року відкрито провадження у справі за зазначеною скаргою ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаржник зазначає, що постанова головного державного виконавця від 27 липня 2018 року є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки державний виконавець за наявності спору щодо розміру заборгованості, самостійно визначив заборгованість по аліментах, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 195 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.

Частиною 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 04 липня 2018 року складений головним державним виконавцем на підставі ст. 195 СК України.

Вбачається, що справа за скаргою ОСОБА_1 щодо оскарження розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04 липня 2018 року ще не завершена.

Таким чином, станом на дату винесення головним державним виконавцем постанови від 27 липня 2018 року розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 04 липня 2018 року незаконним не визнаний.

Суд вважає, що в такому випадку дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожньої Т.А. щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів та винесенні постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 27 липня 2018 року відповідали вимогам закону.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 68-71 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 259, 263-264, 447-451 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожньої Тетяни Андріївни, заінтересована особа ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: