ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.08.06
Справа № 4/514-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Шосткинської виправної колонії №66
про стягнення 2 062 грн. 00 коп. за рахунок активів
Представники:
від позивача: Пешевець С.В., довіреність №6084/10/10-030 від 08.06.2006р.
від відповідача: не з”явився
Прокурор: Дубова О.В.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути 2 062 грн. 00 коп. – податкового боргу за рахунок активів відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши надані докази, суд встановив :
Відповідно до вимог ст.ст. 11,14 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків та повинен самостійно визначати, обчислювати та перераховувати до бюджету відповідні суми коштів.
Станом на 11.07.2006р. за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на транспорт в сумі 2 062 грн. 00 коп.
Згідно ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідачеві, згідно ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями Шосткинською МДПІ направлялися перша податкова вимога за №1/68 від 26.04.2006р. та друга податкова вимога за №2/96 від 05.06.2006р.
Факт податкової заборгованості відповідача в сумі 2 062 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати суми боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.
Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача податкового боргу в сумі 2 062 грн. 00 коп. визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Шосткинської виправної колонії №66 (Сумська область, Шосткинський район, с.Гамаліївка, вул.Радянська, 57 А, код 08565084) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Горького, 4, код 21102905) 2 062 грн. 00 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача.
3. Стягнути з Шосткинської виправної колонії №66 (Сумська область, Шосткинський район, с.Гамаліївка, вул.Радянська, 57 А, код 08565084) в доход Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.
4. Стягнути з Шосткинської виправної колонії №66 (Сумська область, Шосткинський район, с.Гамаліївка, вул.Радянська, 57 А, код 08565084) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Повний текст рішення підписано 14.08.2006 року
Судове рішення № 78438, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/514-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: