
Справа № 590/1154/18
Провадження № 2/590/272/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого – судді – Бондарчук Я.П.
за участю секретаря судового засідання – Кубрак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МА №817430, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.03.2000 року, місце проживання: 41240, Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Кошового, 39) про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 товариства Комерційного банку «Приватбанк», діючий на підставі довіреності №8331-К-Н-О від 3108.2017 року, до початку судового засідання подав до суду письмову заяву, в якій просив суд залишити позов без розгляду; на розгляд справи не з’явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_2, на розгляд справи не з’явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МА №817430, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.03.2000 року, місце проживання: 41240, Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Кошового, 39) про стягнення заборгованості, залишити без розгляду, оскільки представник позивача, діючий на підставі довіреності №8331-К-Н-О від 3108.2017 року, подав заяву про залишення позову без розгляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 78437636, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/1154/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: