Court ruling № 78437636, 10.12.2018, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.12.2018
Case No.
590/1154/18
Document №
78437636
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 590/1154/18

Провадження № 2/590/272/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого – судді – Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання – Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МА №817430, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.03.2000 року, місце проживання: 41240, Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Кошового, 39) про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 товариства Комерційного банку «Приватбанк», діючий на підставі довіреності №8331-К-Н-О від 3108.2017 року, до початку судового засідання подав до суду письмову заяву, в якій просив суд залишити позов без розгляду; на розгляд справи не з’явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_2, на розгляд справи не з’явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МА №817430, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.03.2000 року, місце проживання: 41240, Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Кошового, 39) про стягнення заборгованості, залишити без розгляду, оскільки представник позивача, діючий на підставі довіреності №8331-К-Н-О від 3108.2017 року, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.П. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78437636 ?

Документ № 78437636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78437636 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78437636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78437636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78437636, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 78437636, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78437636 refers to case No. 590/1154/18

This decision relates to case No. 590/1154/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78437396
Next document : 78437645