
Справа № 592/4288/16-ц
Провадження № 6/592/169/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що на виконанні Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження ВП №52559956 з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/4288/16-ц, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 26.07.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості за кредитним договором №F94.265.70015 від 25.06.2013 року в сумі 19274,00 грн. 28.02.2017 року між ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК «Рантьє» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Рантьє» відступило ТОВ «Нью Файненс Сервіс» право грошової вимоги за кредитним договором №F94.265.70015 від 25.06.2013 року. Тому заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №52559956 з примусового виконання виконавчого листа №592/4288/16-ц, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 26.07.2016 року, з ТОВ «ФК «Рантьє» (код ЄДРПОУ 39288002) на його правонаступника – ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431).
Боржник ОСОБА_2, представники ТОВ «ФК «Рантьє» та ТОВ «Нью Файненс Сервіс», повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, що, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.07.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» суму заборгованості по кредитному договору F94.265.70015 від 25.06.2013 року, станом на 30.03.2016 року, в розмірі 17896 грн. 21 коп. та в рахунок повернення судового збору 1378 грн. 00 коп. (а.с.45-46). Рішення набрало законної сили 26.07.2016 року.
На виконання вказаного рішення Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист по справі №592/4288/16-ц від 26.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17896,21 грн., а також в рахунок повернення судового збору 1378,00 грн.
Постановою державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 від 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №52559956 з примусового виконання виконавчого листа №592/4288/16-ц, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 26.07.2016 року.
28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Секрет» (фактор) було укладено договір факторингу 28/02-1, відповідно до якого Клієнт відступає (передає у власність) Факторові (новому кредитору), згідно витягу з Додатку №2 до Договору, право грошової вимоги за кредитним договором F94.265.70015 від 25.06.2013 року, а саме стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, станом на 28.02.2017 року, в розмірі 16947,47 грн.
29.06.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Секрет» змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, у зв’язку з заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.
Згідно положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов’язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
З урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити; замінити сторону виконавчого провадження – стягувача ТОВ «ФК «Рантьє» (код ЄДРПОУ 39288002), його правонаступником – ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431) у виконавчому провадженні ВП №52559956 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по справі №592/4288/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованість за кредитним договором № F94.265.70015 від 25.06.2013 року в розмірі 17896,21 грн., а також в рахунок повернення судового збору 1378,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №52559956 з примусового виконання виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2016 року по справі №592/4288/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» суму заборгованості по кредитному договору F94.265.70015 від 25.06.2013 року, станом на 30.03.2016 року, в розмірі 17896 грн. 21 коп. та в рахунок повернення судового збору 1378 грн. 00 коп., а саме замінити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 13), на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23Б).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 78437097, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4288/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: