
Номер провадження: 22-ц/785/8273/18
Номер справи місцевого суду: 509/2249/18
Головуючий у першій інстанції Бочарова А.І
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10.12.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області, в особі судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 листопада 2018 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4,
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2018 року, скаргу було передано на розгляд судді Сегеді С.М.
У зв'язку з необхідністю дослідити справу, 14 листопада 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області було направлено запит на витребування матеріалів справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Матеріали справи надійшли на адресу апеляційного суду Одеської області 06.12.2018 року.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя-доповідач,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 листопада 2018 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.М. Сегеда
Судове рішення № 78436726, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2249/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: