Ухвала суду № 78435221, 07.12.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 620/439/16-к

Провадження № 1-кп/626/7/2018

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дудченка В.О., при секретарі Зінченко Л.В., розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №12015220490001579 від 02.04.2015 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 07.12.2018 року обвинувачених ОСОБА_1, за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2, за ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3, за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв'язку із зміною обстановки, а відповідне кримінальне провадження було закрито.

07.12.2018р. відповідно до положень ч.2 ст.376 КПК України було оголошено резолютивну частини даної ухвали.

Однак при складанні повного тексту даної ухвали, з'ясувалося, що в ній не вирішено питання щодо цивільного позову ТОВ «Профагро», провадження по якому закрито, в зв'язку з його повним відшкодуванням та відсутністю претензій позивача.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В зв'язку з викладеним, в резолютивній частині ухвали від 07.12.2018р. необхідно виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити резолютивну частину ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 07.12.2018 року відносно ОСОБА_1, за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2, за ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3, за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України, зазначивши, що провадження по цивільному позову ТОВ «Профагро» на загальну суму 12 000 000,00грн. - закрити.

В іншій частині вказану ухвалу - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя