Ухвала суду № 78434959, 07.12.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3238/18

провадження №2/619/1459/18

Ухвала

07 грудня 2018 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді Нечипоренко І.М.,

ім'я (найменування) сторін:

позивач: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

відповідач: ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, 2007р.н. та ОСОБА_3, 2016р.н.

третя особа:Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області.

Питання, що вирішується ухвалою.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виселити без надання іншого житла ОСОБА_1, ОСОБА_2, 2007р.н. ОСОБА_3, 2016р.н., з квартири АДРЕСА_1.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Дергачівської РДА в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За вимогами ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, не з'явилися в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подали відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Керуючись ст.ст. 258, 259-260, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Ухвалити заочне рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» доОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, 2007р.н. та ОСОБА_3, 2016р.н., третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про примусове виселення з житлового приміщення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко