
Справа № 640/8480/18
н/п 3-в/640/74/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши подання Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу, -
В С Т А Н О В И В:
06.12.2018 року до суду надійшло подання Харківської митниці Державної фіскальної служби України, у якій стягувач просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду від 17.05.2018 № 640/8480/18 про визнання винним ОСОБА_1, посилаючись на те, що строк пред'явлення постанови сплинув, у зв'язку з арифметичною посилкою, допущеною у штампі суду.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2018 у справі № 640/8480/18, н/п. 3/640/2173/18 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 20 488 грн. Вилучені згідно з протоколом № 1335/80700/17 предмети порушення митних правил, а саме: виріб без маркування (згідно етикетки на упаковці: Фонарь МФС-2бВ ОЮ 0.360.019 ТУ) в кількості 100 шт., виріб без маркування (згідно етикетки на упаковці: Фонарь МФС-2бВ ОЮ 0.360.019 ТУ) в кількості 100 шт., виріб без маркування (згідно етикетки на упаковці: зажим малогабаритний ЗМП га 0.483.004 ТУ) в кількості 400 шт., виріб без маркування (згідно етикетки на упаковці: вставка плавкая ВП-1-1в ОЮ 0.480.003 ТУ) в кількості 200 шт., виріб без маркування (згідно етикетки на упаковці: вилка двухполюсная ВД-1 га 0.364.003 ТУ) в кількості 100 шт., виріб без маркування (згідно етикетки на упаковці: держатель вставки плавкой ДВП8В га 0.481.023 ТУ) в кількості 500 шт., виріб без маркування (згідно етикетки на упаковці: зажим малогабаритний ЗМЗ га 0.483.004 ТУ) в кількості 100 шт., жіночий одяг в асортименті різних фасонів та кольорів, які зберігаються на складі Харківської митниці ДФС - конфісковано на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.
Постановою Київського районного суду м. Харкова суду від 04.10.2018 виправлено технічну описку в тексті постанови № 640/8480/18 н/п 3/640/2173/18 від 17.05.2018 та в резолютивній частині постанови суду змінено запис щодо назви конфіскованого в дохід держави товару, а саме: замість «Фонарь МФС-2бВ ОЮ 0.360.019 ТУ» вказано «Ліхтар МФС-2кВ …ОЮ 0.360.019 ТУ …»; замість назви «вставка плавкая ВП-1-1в ОЮ 0.480.003 ТУ» вказано «вставки, що плавиться (запобіжник) з маркуванням: ВП 1-1 В 0,25 А 250 В … ОЮ 0.480.003 ТУ …».
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ст. 303 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2018 року набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КУпАП України пропущено з поважної причини, вважаю можливим поновити строк для пред'явлення постанови до виконання.
Керуючись ст. 303 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2018 року у справі № 640/8480/18, н/п 3/640/2173/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 482 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 20 488 грн., з конфіскацією на користь держави предметів порушення митних правил, а саме: виробу без маркування (згідно етикетки на упаковці: Фонарь МФС-2бВ ОЮ 0.360.019 ТУ) в кількості 100 шт., виробу без маркування (згідно етикетки на упаковці: «Ліхтар МФС-2кВ … ОЮ 0.360.019 ТУ» в кількості 100 шт., виробу без маркування (згідно етикетки на упаковці: зажим малогабаритний ЗМП га 0.483.004 ТУ) в кількості 400 шт., виробу без маркування (згідно етикетки на упаковці: «вставки, що плавиться (запобіжник) з маркуванням: ВП 1-1 В 0,25 А 250 В … ОЮ 0.480.003 ТУ в кількості 200 шт., виробу без маркування (згідно етикетки на упаковці: вилка двухполюсная ВД-1 га 0.364.003 ТУ) в кількості 100 шт., виробу без маркування (згідно етикетки на упаковці: держатель вставки плавкой ДВП8В га 0.481.023 ТУ) в кількості 500 шт., виробу без маркування (згідно етикетки на упаковці: зажим малогабаритний ЗМЗ га 0.483.004 ТУ) в кількості 100 шт., жіночого одягу в асортименті різних фасонів та кольорів, які зберігаються на складі Харківської митниці ДФС, на термін 3 (три) місяці.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя С.А. Колесник
Судове рішення № 78434940, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8480/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: