Ухвала суду № 78434225, 29.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22404/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересована особа ТОВ «Рівнетеплоенерго» на протиправність рішень старшого державного виконавця рівненського міського відділу державної виконавчої служби та бездіяльність начальника рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Рівненській області,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на протиправність рішень старшого державного виконавця рівненського міського відділу державної виконавчої служби та бездіяльність начальника рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Рівненській області.

Відповідно до п. 13 постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті, які регулюють питання залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

ОСОБА_4 не подав до суду копії скарги та додатків до неї для надіслання їх суб»єкту оскарження - начальнику Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Рівненській області.

За вказаних обставин скаргу слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: подання суду копії скарги з додатками для начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Рівненській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересована особа ТОВ «Рівнетеплоенерго» на протиправність рішень старшого державного виконавця рівненського міського відділу державної виконавчої служби та бездіяльність начальника рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Рівненській області - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних у ній недоліків.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною скаргою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -