Рішення № 78433906, 04.12.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року Провадження №2-о/425/242/18

Справа № 425/3444/18

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.

заявника –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту,що має юридичне значення,-

встановив:

06 листопада 2018 року заявник звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що вона народилась 19.04.1950 року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Її батьками вказані: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_3.

27.06.1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, та змінила прізвище на «Горбатова».

Дівоче прізвище її матері - «Ратій», що підтверджується свідоцтвом про народження, де її батьками вказані: батько – ОСОБА_5, мати – ОСОБА_6.

24.10.1951 року її мати уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище після укладення шлюбу на «Момот».

25.10.2002 року померла баба заявника - ОСОБА_6, яка за життя придбала та була власником квартири АДРЕСА_1.

08.12.2016 року померла мати заявника- Момот ОСОБА_7, яка не оформила належним чином свої спадкові права після смерті своєї матері- Ратій ОСОБА_8.

01.11.2018 року заявник звернулась до державного нотаріуса в місті Рубіжне Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину після своєї матері- Ратій ОСОБА_8, але не оформила своїх спадкових прав і померла. Крім того, зі спадкової справі №556/2002 щодо майна померлої 25 жовтня 2002 року ОСОБА_6 вбачаються розбіжності в прізвищі ОСОБА_3, а саме: у свідоцтві про народження її прізвище зазначено як «Ратій», а згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, дошлюбне прізвище вказано «Ратієва». Таким чином, нотаріус не може встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_6, ОСОБА_3 та спадкоємцем - ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин між нею та бабою заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.10.2002 року, визнав їх рідними онукою та бабою.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.11.2018 прийнято до розгляду дану заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с. 22-23).

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Заінтересована особа – представник Рубіжанської міської ради Луганської області, в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення вимог заяви (а.с. 26,27).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що заявник у справі її мати. ОСОБА_3, яка померла 08.12.2016 року, доводиться їй бабою, а ОСОБА_6, яка померла 25.10.2002 року - її прабабка.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вони з заявником сусідки. За життя ОСОБА_6 у них були дружні стосунки. Їй відомо про те, що померла ОСОБА_6 доводиться заявнику бабою, а померлій ОСОБА_3- рідною матір,ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши заявника, свідків, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи прийшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 19 квітня 1950 року у місті Рубіжне Луганської області та її батьками вказані: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_3 (копія паспорту – а.с. 6, копія свідоцтва про народження – а.с. 8).

08 грудня 2016 року померла мати заявника - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження – а.с. 8; копія свідоцтва про смерть- а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-БЛ №491197, виданого повторно 08.09.1981 Лозовською с/с Боровського району Харківської області на ім,я ОСОБА_11, у графі батько зазначений - ОСОБА_12, у графі мати - ОСОБА_6 ( а.с.14).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 липня 2018 року вбачається, що 24 жовтня 1951 року зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище – Ратієва) ОСОБА_7, актовий запис №307 ( а.с.12).

26 жовтня 2002 року померла ОСОБА_6 ( копія свідоцтва про смерть-а.с.19), яка володіла на праві приватної власності квартирою №2 у будинку №17 по вулиці Червоноармійська в місті Рубіжне Луганської області (договір обміну квартири з реєстраційним написом на документі про право приватної власності - а.с.20).

Постановою державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області від 457/02-31 від 01.11.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 08 грудня 2016 року матері ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належала померлій 25.10.2002 року матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6, після смерті якої ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав і померла. Крім того, зі спадкової справі №556/2002 щодо майна померлої 25 жовтня 2002 року ОСОБА_6 вбачаються розбіжності в прізвищі ОСОБА_3, а саме: у свідоцтві про народження її прізвище зазначено як «Ратій», а згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, дошлюбне прізвище вказано «Ратієва». Тому, нотаріус не може встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_6, ОСОБА_3 та спадкоємцем - ОСОБА_1 (а.с.21).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З урахуванням наведеного, згодою представника заінтересованої особи з вимогою заяви, поясненнями свідків, які в судовому засіданні підтвердили родинний зв,язок між заявником та померлою ОСОБА_6, наданих документів, суд дійшов висновку, що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 211, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка померла 25.10.2002 року ,визнав їх рідними онукою та бабою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 10.12.2018 року.

Заявник : ОСОБА_1 ,зареєстрована за адресою: 93000, АДРЕСА_3, РНОКПП:НОМЕР_1.

Заінтересована особа:93000, Рубіжанська міська рада Луганської області, місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Володимирська , будинок 2, код ЄДРПОУ 26023286.

Суддя: В.В. Москаленко