
Справа № 393/586/18
пров. 2/393/243/18
УХВАЛА
07 грудня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новгородківський районний відділ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ТОВ "Інфомаційно-торговий дім-ЛС" про звільнення з-під арешту заставного майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новгородківського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Новгородківського районного суду від 29 жовтня 2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 07.12.2018 року на 11:00 годину.
04.12.2018 року на адресу Новгородківського районного суду представником позивача було подано клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки позивач бажає надати пояснення у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новгородківський районний відділ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ТОВ "Інфомаційно-торговий дім-ЛС" про звільнення з-під арешту заставного майна в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання у справі №393/586/18 на 25.01.2019 року о 14:10 год. в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду (смт.Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 78433194, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/586/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: