
Справа № 393/586/18
пров. 2/393/243/18
УХВАЛА
07 грудня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новгородківський районний відділ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ТОВ "Інфомаційно-торговий дім-ЛС" про звільнення з-під арешту заставного майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новгородківського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Новгородківського районного суду від 29 жовтня 2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 07.12.2018 року на 11:00 годину.
04.12.2018 року на адресу Новгородківського районного суду представником позивача було подано клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки позивач бажає надати пояснення у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новгородківський районний відділ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ТОВ "Інфомаційно-торговий дім-ЛС" про звільнення з-під арешту заставного майна в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання у справі №393/586/18 на 25.01.2019 року о 14:10 год. в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду (смт.Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 78433194, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 393/586/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: