
Справа № 409/2141/18
Пров. № 2-о/409/491/18
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши цивільну справу за ініціативою судді Білокуракинського районного суду Луганської області про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 25.10.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку та невірно вказано прізвище заявниці – «Андєєвій» замість вірного «Андрєєвій».
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно копії паспорту позивачки її прізвище «Андрєєва» (а.с.4).
Встановлено, що виправлення вказаної описки у рішення не тягне за собою зміни рішення по даній справі і тому, є підстави для виправлення описки у прізвищі заявниці.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У другому абзаці резолютивної частини рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 25.10.2018 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу виправити описку, а саме помилково вказане прізвище заявниці «Андєєва» замінити на вірне «Андрєєва» у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78433193, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2141/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: