Ухвала суду № 78432542, 10.12.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20323/14-ц

Провадження № 2зз/521/159/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення прозову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Одеська міська рада, КП ЖКС «Хмельницький» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

ОСОБА_2 надала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить ОСОБА_3,до рішення суду. Надала до суду відомості про об’єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_3, а саме: квартира АДРЕСА_1 (вартість якої складає 46515,0 грн.); квартира АДРЕСА_2 (вартість якого складає 104802,0 грн.); будинок № 6-а по вулиці Обнорського у м. Одесі (вартість якого складає 95474,0 грн.).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2016 року заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на будинок № 6-а по вулиці Обнорського у м. Одесі (вартість якого складає 95474,0 грн.), що належить ОСОБА_3,заборонивши його відчуження до виконання рішення суду.

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на такі обставини.

Заявниці стало відомо, що на житловий будинок № 6а по вул. Обнорського у м. Одесі було накладено арешт на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси по справі №521/20323/14-ц від 14.04.2016 р., який належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.09.2010 р. та зареєстрована 21.06.2016 р. за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обмежень у зв'язку зі смертю ОСОБА_3, який був її батьком і помер 04.07.2008 р.

Згідно ухвали суду арешт на житловий будинок накладено 14 квітня 2016 року у зв'язку зі зверненням ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди у розмірі 97159,0 грн. до ОСОБА_3, який помер 04.07.2008 року. Відповідач по справі, вказаний в ухвалі суду, ОСОБА_3, ніколи не був власником цього житлового будинку. Заявниця вказує, що ухвала суду від 14.04.2016 р. порушує її права як власника майна.

Сторони в судове засідання не викликалися.

При розгляді заяви встановлено, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку № 6а по вул. Обнорського у м. Одесі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.09.2010 р., зареєстровано 21.06.2016 р. за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обмежень у зв'язку зі смертю ОСОБА_3, який був її батьком і помер 04.07.2008 р.

Відповідач по справі ОСОБА_3 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) і ОСОБА_3, який помер 04.07.2008 р., є різними особами. Житловий будинок № 6а по вул. Обнорського у м. Одесі ніколи не перебував у власності відповідача по справі.

Таким чином, заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 14 квітня 2016 року застосовані помилково.

Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння користування та розпоряджання своїм майном. За ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Накладання арешту та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обмежує законні права власника щодо вільного розпорядження майном.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що збереження заходів забезпечення позову є порушенням прав особи, яка є власником майна, але не є учасником процесу. Враховуючи даний факт, а також те, що відсутні інші підстави для збереження заходів щодо забезпечення позову, вжиті судом ухвалою суду від 14 квітня 2016 року заходи у вигляді арешту підлягають скасуванню.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за мотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України, СУД –

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Одеська міська рада, КП ЖКС «Хмельницький» про відшкодування шкоди, шляхом зняття арешту з будинку № 6-а по вулиці Обнорського у м. Одесі (вартість якого складає 95474,0 грн.), що належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 10 грудня 2018 року.

СУДДЯ В.К.Гуревський