
Справа №754/8630/17
Провадження №2/521/3431/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, за участю третіх осіб: Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області, Державний нотаріус П’ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту нікчемним, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, за участю третіх осіб: Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області, Державний нотаріус П’ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту нікчемним.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд: витребувати з прокуратури Одеської області наступну інформацію: - чи зареєстровано в єдиному реєстрі кримінальних проваджень та ознаками яких статей КК України, заява ОСОБА_3 (її представника) за фактом виготовлення та використання підробленого завповіту ОСОБА_6, складеного 11.02.2008 року на користь ОСОБА_2, посвідченого секретарем Будеївської сільради Кодимського району Одеської області за реєстровим номером 17; - в разі існування зазначеного кримінального провадження, просить витребувати номер кримінального провадження, найменування правоохоронного органу або його підрозділу, ПІБ слідчого, який в теперішній час здійснює досудове слідство, та ПІБ та посаду процесуального керівника по справі, а також просить витребувати: на якій стадії знаходиться досудове слідство, чи вручено будь-якій конкретній особі підозру у скоєнні злочину, чи затверджено обвинувачений акт - з зазначенням дат, відповідних слідчих дій та з наданням інформації, яку особу визнано потерпілою (потерпілими) за кримінальним провадженням. В своєму клопотанні представник позивачки посилається на те, що отримання певної інформація з правоохоронних органів з цього приводу має суттєве значення для розгляду цивільної справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд ознайомившись з клопотанням представника позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Таким чином клопотання щодо витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати з прокуратури Одеської області наступну інформацію:
- чи зареєстровано в єдиному реєстрі кримінальних проваджень та ознаками яких статей КК України заява ОСОБА_3 (її представника) за фактом виготовлення та використання підробленого заповіту ОСОБА_6, складеного 11.02.2008 року на користь ОСОБА_2, посвідченого секретарем Будеївської сільради Кодимського району Одеської області за реєстровим номером 17;
- в разі існування зазначеного кримінального провадження, витребувати номер кримінального провадження, найменування правоохоронного органу або його підрозділу, ПІБ слідчого, який в теперішній час здійснює досудове слідство, та ПІБ та посаду процесуального керівника по справі;
- на якій стадії знаходиться досудове слідство, чи вручено будь-якій конкретній особі підозру у скоєнні злочину, чи затверджено обвинувачений акт – з зазначенням дат, відповідних слідчих дій та з наданням інформації, яку особу визнано потерпілою (потерпілими) за кримінальним провадженням.
Направити до прокуратури Одеської області копію ухвали про витребування доказів для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поліщук І.О.
Судове рішення № 78432478, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8630/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: