
Справа № 500/8141/18
Провадження № 3/500/2082/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України (паспорт НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 19.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1), який є директором АРК «Придунайська Нива», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22.11.2018 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до представлених матеріалів в результаті перевірки АРК «Придунайська Нива», розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська,буд.55, було встановлено, що директор ОСОБА_1, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, за період з 01.10.2016 року по 31.08.2018 року не проводило операції, які підпадають під критерії визначення контрольованих, в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 156 988 грн.,в тому числі за 2017рік на суму 156 988 грн., що підтверджено актом перевірки від 07.11.2018 №2430/15-32-14-04 03889238, чим ОСОБА_1 порушив п. 44.1, 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з висновками за актом перевірки згодний та просив розглянути протокол у його відсутності, у зв'язку з чим, суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2780/15-32-14-01-23 від 16.11.2018 р., актом № 2430/15-32-14-04 03889238 від 07.11.2018 р. тощо.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 163-1, 221, 249, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України (паспорт НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 19.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України (паспорт НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 19.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.І.Грубіян
Судове рішення № 78432066, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/8141/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: