Ухвала суду № 78431461, 07.12.2018, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1722/18

Провадження № 6/507/25/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Вужиловського О.В.

за участю секретаря – Вододюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 21 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 41759 грн. 43 коп. Стягувачем у виконавчому документі зазначено Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк". Однак, 14.11.2016 року ПАТ "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір відступлення права вимоги № UВ-ОР/16-132 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк", включно і до ОСОБА_1. Тому, просили суд замінити сторону виконавчого провадження по вказаній справі, зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ПАТ "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" 14.11.2016 року уклали договір відступлення права вимоги № UВ-ОР/16-132 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк", тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-601-10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 41759 грн. 43 коп, зазначивши стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" замість ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_3