Ухвала суду № 78430942, 07.12.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8235/18

Провадження № 1-кс/487/4300/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання заступника начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018151030000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року заступник начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42018151030000147, звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів отриманих протиправним шляхом, блокнотів із чорновими записами, щодо отриманих грошових коштів, документів, що стосується укладання договорів між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської та ТОВ «Миколаївзеленгосп», комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш накопичувачі, лазерні диски для цифрових систем зчитування, тощо), мобільних телефонів.

У клопотанні заступник начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_3 посилався на те, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській обл. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018151030000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України за фактом отримання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Обґрунтовуючи своє клопотання, заступник начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_3 посилався на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів отриманих протиправним шляхом, блокнотів із чорновими записами, щодо отриманих грошових коштів, документів, що стосується укладання договорів між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської та ТОВ «Миколаївзеленгосп», комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш накопичувачі, лазерні диски для цифрових систем зчитування, тощо), мобільних телефонів.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Вислухавши доводи заступника начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській обл. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018151030000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України за фактом

отримання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Крім того, із матеріалів клопотання вбачається, що посадові особи управління екології Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради систематично отримують неправомірну вигоду у грошовій і матеріальній формі від представників ТОВ «Миколаївзеленгосп» за швидке і безперешкодне підписання актів приймання-передачі виконаних робіт і наданих послуг за договорами підряду, укладеними між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської та ТОВ «Миколаївзеленгосп».

Так уклопотанні зазначено,що начальникуправління екологіїДепартаменту житлово-комунальногогосподарства Миколаївськоїміської ради ОСОБА_7 ,в ходіздійснення своєїпротиправної діяльностіпід часпроведення процедурзакупівлі надаєперевагу ТОВ«Миколаївзеленгосп» табезперешкодно підписуєакти виконанихробіт,за щоотримує неправомірнувигоду від ОСОБА_6 директора ТОВ«Миколаївзеленгосп».Останній передаєнеправомірну вигодуабо ОСОБА_8 ,працівнику ТОВ«Миколаївзеленгосп»,або безпосередньо ОСОБА_7 .Крім тогодо вказаногокримінального правопорушенняпричетний ОСОБА_9 ,який єзасновником ТОВ«Миколаївзеленгосп»,який здійснюєбезпосередній контрольза наданням ОСОБА_7 неправомірної вигодиза укладенідоговори табезперешкодне підписанняактів виконанихробіт ТОВ«Миколаївзеленгосп».

Зазначені обставини підтверджуються рапортом заступника начальника УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_10 на ім`я слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_11 від 06.12.2018 року №6311/39/113/01-2018, в якому зазначено, що до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в рамках кримінального провадження №420018151030000147 причетний начальник Управління екології Департаменту ЖКГ ММР ОСОБА_7 , який в ході здійснення своєї протиправної діяльності під час проведення процедур закупівлі надає перевагу ТОВ «Миколаївзеленгосп» та безперешкодно підписує акти виконаних робіт, за що отримує неправомірну вигоду від ОСОБА_6 , який передає грошові кошти ОСОБА_8 або безпосередньо ОСОБА_7 .. У свою чергу ОСОБА_8 у ході здійснення своєї протиправної діяльності зазвичай виконує функцію «посередника» та передає неправомірну вигоду (грошові кошти) від ОСОБА_6 до ОСОБА_7 .. Крім того ОСОБА_9 здійснює безпосередній контроль за наданням ОСОБА_7 неправомірної вигоди за укладені договори та безперешкодне підписання актів виконаних робіт ТОВ «Миколаївзеленгосп», робить чорнові записи із зазначенням дат отримання грошових коштів від Департаменту ЖКГ за виконання робіт, сум «відкатів», дат їх надання.

Із рапорту на ім`я заступника керівника ММП №1 ОСОБА_12 від прокурора Заводського відділу ММП №1 ОСОБА_4 від 28.11.2018 року вбачається, що останнім в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12018150030002344 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, виявлено факти, що можуть свідчити про отримання неправомірної вигоди посадовою особою Управління екології Департаменту ЖКГ ММР, у зв`язку з чим запропоновано внести відомості до ЄРДР щодо даного кримінального правопорушення.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 28.11.2018 року зареєстроване кримінальне провадження №42018151030000147 за фактом отримання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища.

У витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, що керівником ТОВ «Миколаївзеленгосп» є ОСОБА_6 з 03.05.2017 року.

Відповідно до рапорту від 06.12.2018 року №6311/39/113/01-2018 ОСОБА_6 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.12.2018 року кв. АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ..

У зв`язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Метою проведення обшуку заступник начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_3 зазначає відшукання та вилучення грошових коштів отриманих протиправним шляхом, блокнотів із чорновими записами, щодо отриманих грошових коштів, документів, що стосується укладання договорів між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської та ТОВ «Миколаївзеленгосп», комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш накопичувачі, лазерні диски для цифрових систем зчитування, тощо), мобільних телефонів.

Внесене заступником начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України. Із доводів, викладених ним у клопотанні та в суді вбачається, що є достатні підстави вважати, що за адресою вказаною в клопотанні знаходяться речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні.

Передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлені.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні в клопотанні докази свідчать про обґрунтованість внесеного клопотання та відповідність обраного способу отримання доказів меті кримінального провадження, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , прокурору Заводського в відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_16 , прокурору Заводського в відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі за дорученням дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів отриманих протиправним шляхом, блокнотів із чорновими записами, щодо отриманих грошових коштів, документів, що стосується укладання договорів між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської та ТОВ «Миколаївзеленгосп», комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш накопичувачі, лазерні диски для цифрових систем зчитування, тощо), мобільних телефонів.

Ухвала дійсна до 07.01.2019 року (включно).

Ухвала дозволяє проникнути за вказаною адресою один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1