Рішення № 78429440, 07.11.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.11.2018
Номер справи
128/1539/17
Номер документу
78429440
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/1539/17

РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'яти років та про визнання права власності ,-

УСТАНОВИВ:

15.06.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області позивач звернувся із позовом до відповдача, який мотивував тим, що з 2010 року до 26 серпня 2016 року він проживав разом із ОСОБА_2 однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Вказує, що на підставі рішення Агрономічної сільської ради №78 від 26 червня 2013 року ОСОБА_2 приватизовано квартиру АДРЕСА_1 та отримано на дану квартиру Свідоцтво про право власності серія НОМЕР_1 від 17.09.2013 року .

Вказує, що з 2010 року він із ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, разом вели господарство, підтримували побут, за свого життя ОСОБА_2 відносився до нього , як до сина. В останні роки життя ОСОБА_2 позивач дбав про нього, як про рідного батька: купував ліки, продукти харчування, допомагав у побуті.

Вказує, що за життя ОСОБА_2заповіт не склав. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Вважає, що він фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки залишився проживати у вказаній квартирі, крім того, до його смерті постійно проживав за вказаною адресою.

Вказує, що він звернувся до приватного нотаріуса Вінницького району Надольської Т.П. за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини та йому було роз'яснено, що він має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання права на спадкування.

У зв'язку з чим він вимущений звернутися до суду та просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2, померлого однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (день смерті); визнати позивача спадкоємцем четвертої черги за законом; визнати за ним право на спадкування за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, з підстав, зазначених в позовній заяві, додатково показав, що він має зареєстроване місце проживання за іншою адресою , а саме : АДРЕСА_6; перебуває у шлюбі з 2007 року, має доньку, але це не позбавляло його можливості дбати за ОСОБА_2, опікуватися ним ,купувати йому ліки продукти харчування, проживати з ним в останні роки , коли він потребував допомоги.

Представник позивача ОСОБА_4 також підтримала позовні вимоги , просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з'явися, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2018 відмовлено у прийнятті визнання позову представником відповідача Шулікіним О.М.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона, хоча зареєстрована у іншому житлі, але фактично проживала по сусідству із ОСОБА_2 Їй відомо про те, що ОСОБА_1 опікувався ОСОБА_2, купував продукти харчування , оскільки останній був одинокою людиною без сім'ї.

Вислухавши вступне слово позивача, представника позивача, покази свідка, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає , що позовні вимоги позивача є не обґрунтованими та такими які підлягають відмові у задоволенні виходячи з такого.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.8) та копія лікарського свідоцтва про смерть №63 (а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.7).

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 (а.с.61).

Листом приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не пред'явлено жодного документа, підтверджуючого наявність підстав закликання до спадкоємства (а.с.28).

З копії паспорту позивача, судом достеменно встановлено та підтверджено позивачем, що ОСОБА_1 має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 з 23.01.2007; перебуває у шлюбі з 10.08.2007 року. Зі слів позивача від шлюбу має дитину.

Згідно довідки, виданої ЖЕК «Агрономічне» від 05.05.2017 № 74 ОСОБА_1 про те, що він проживав разом з 2010 року зі своїм дядьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та разом вели спільне господарства на день його смерті за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки, виданої ЖЕК «Агрономічне» від 05.05.2017 № 105 ОСОБА_1 він проживає в АДРЕСА_1. але незареєстрований в даній квартирі (а.с.11).

Згідно акту від 05.05.2017, затвердженого директором ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_1 дійсно проживав з 2010 року зі своїм дядьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживає по даний час за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, разом вели господарство, підтримували побут. За своє життя ОСОБА_2 відносився до ОСОБА_1 як до сина. В останні роки життя ОСОБА_2 ОСОБА_1 дбав про нього як про рідного батька: купував ліки, продукти харчування, допомагав у побуті (а.с.12).

Відповідно до довідки, виданої ЖЕК «Агрономічне» від 05.05.2017 № 256 ОСОБА_1 займався похованням свого дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та похований на місцевому кладовищі в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області (а.с.20) , про що також свідчить договір -замовлення про організацію та проведення поховання від 28.08.2018 (а.с.21).

Відповідно до довідки, виданої Вінницьким приміським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області від 20.11.2017 ОСОБА_2 перебував у них на обліку та отримував пенсію по інвалідності, внаслідок загального захворювання осіб, що мають інвалідність І групи, з серпня 2010 по серпень 2016 ОСОБА_2 отримав 186 921 гривень пенсії (а.с.87-89).

З листа Агрономічної сільської ради Вінницького району убачається, що селищний голова провівши усне опитування сусідів, та жителів с. Агрономічне Агрономічна сільська рада дійшла висновку, що ОСОБА_1 понад п'ять років постійно доглядав ОСОБА_2, забезпечуючи його медикаментами, продуктами харчування та іншими необхідними речами (одяг, взуття, побутова хімія та ін.). Конфліктів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зі слів сусідів, не було. Будь-яких скарг ОСОБА_2 на ОСОБА_1 до сільської ради не надходило (а.с.114).

Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім'ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, тощо.

Суд вважає, що позивачем не доведено факту спільного проживання з спадкодавцем у період з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не доведено ведення спільного господарства, спільного бюджету.

Навпаки, наявний у справі доказ ( паспорт позивача), свідчить про те, що позивач з 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, має дитину , має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання у тому ж селі , отже позивач має сім'ю в сенсі положень ч.2 ст. 3 СК України. Дані встановлені судом обставини унеможливлюють прийти суду до висновку про обґрунтованість позову.

Як похідні від первісної позовної вимоги , не підлягають задоволенню також позовні вимоги позивача про визнання його спадкоємцем четвертої черги, та про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.263-265,268 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'яти років та про визнання права власності ,-відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду виготовлено 16.11.2018 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78429440 ?

Документ № 78429440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78429440 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78429440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78429440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78429440, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 78429440, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78429440 відноситься до справи № 128/1539/17

Це рішення відноситься до справи № 128/1539/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78429433
Наступний документ : 78429449