Ухвала суду № 78429134, 10.12.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/371/18

Провадження № 2/340/192/18

УХВАЛА

про залучення третьої особи

10 грудня 2018 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Довгопільська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування шляхом знесення частини господарської будівлі та огороджувальних стовпів, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Довгопільська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування шляхом знасення з проїзної частини дороги частини десять металевих та одного дерев'яного огороджувальних стовпів та 1/3 частини господарської будівлі (стайні), яка виходить на проїзну частину дороги.

В ході підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області. Заяву обгрунтовує тим, що вказаною особою вживалися заходи адміністративного впливу щодо незаконної забудови відповідачем ОСОБА_4 господарськими будівлями частини спірної дороги загального користування, які вона в повній мірі не усунула, на даний час ними ставиться питання про знесення частини господарської будівлі, що у разі ухвалення рішення судом може вплинути на права та обов’язки третьої особи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, предметом позову являється законність побудови відповідачем ОСОБА_4 господарських будівель на частині дороги загального користування, які позивач просить зобов'язати частково знести, а з приводу законності будівельних робіт по спорудженню цих споруд між відповідачем та Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області існували адміністративно-розпорядчі правовідносини, а тому суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов’язки Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області щодо відповідача у справі у зв'язку із чим його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул.Франка,4, 76000).

Вручити третій особі копії позову та усіх документів, що додаються до неї.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п’ятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз’яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст.181, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.