Рішення № 78428631, 05.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
185/4570/18
Номер документу
78428631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/4570/18

Провадження № 2/185/2821/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

06 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1009/17 від 19.04.2017 року у розмірі 10291,40 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 19 квітня 2017 року між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено договір № 1009/17, згідно якого останній отримав кредитні кошти у сумі - 6990 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 19 квітня 2017 року по 18 квітня 2018 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредитна спілка свої зобов'язання по наданню кредиту виконала в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 15.05.2018 року має заборгованість - 10291,40 грн., з яких:

залишок по кредиту - 5190,00 грн.;

проценти нараховані за умовами кредитного договору - 5101,40 грн.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте від останньої на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить суд, розглядати справу за її відсутності, та в разі неявки відповідача, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про місце, дату та час слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Письмовий відзив на позов не надав.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки», кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки», кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідач є членом Кредитної спілки "Союз-Дніпро", та 19 квітня 2017 року між Кредитною спілкою "Союз-Дніпро" та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір № 1009/17 (арк.с.4-5).

Відповідно до умов якого Кредитна спілка надала відповідачу кредитні кошти у сумі - 6990 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 19 квітня 2017 року по 18 квітня 2018 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом.

Кредитна спілка "Союз-Дніпро" свої зобов'язання за Договором виконала в повному обсязі, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 19 квітня 2017 року (арк.с.6).

Відповідно до п. 2.1 Договору, кредитодавець на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору надає позичальнику кредит на споживчі цілі, а саме на лікування похресниці.

Відповідно до п. 1.1 Договору, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в день отримання грошових коштів за кредит, та сплатити проценти.

Відповідно до п. 4.1 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється за термін користування кредитом - 1 рік з розрахунку 28,47% річних від суми кредиту. Нарахування планових відсотків здійснюється щомісяця з розрахунку 30 календарних днів у місяці. Тип процентної ставки є фіксованим. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику (зарахування на рахунок Позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитора або внесення в касу Кредитора готівкою) включно.

Згідно п. 4.2 Договору, погашення заборгованості за договором здійснюється щомісяця у період з «20» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до п. 4.4 Договору, сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п. 4.2 цього договору більше ніж на 15 календарних днів з 16 дня, кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із розрахунку 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 15.05.2018 року має заборгованість - 10291,40 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості(акр.с.3) з яких: залишок по кредиту - 5190,00 грн.; проценти нараховані за умовами кредитного договору - 5101,40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 10291,40 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.1).

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В

Позов Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресом: 51400, АДРЕСА_1, та проживаючий за адресом: 51400, АДРЕСА_2) на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" (ЄДРПОУ 33274256) заборгованість за кредитним договором № 1009/17 від 19.04.2017 року у загальній сумі 10291,40 грн., з яких: залишок по кредиту - 5190,00 грн.; проценти нараховані за умовами кредитного договору - 5101,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" витрати на судовий збір в сумі 1762.00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 78428631 ?

Документ № 78428631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78428631 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78428631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78428631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78428631, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78428631, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78428631 відноситься до справи № 185/4570/18

Це рішення відноситься до справи № 185/4570/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78428625
Наступний документ : 78428636