
Справа № 214/5528/18
2/214/2686/18
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Гринь Н.Г.,
за участю секретаря Печарник З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про розгнляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Донецького Національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3 про захист прав споживачів, за правилами загального позовного провадження, суд -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 44 775 грн. в якості матеріальної шкоди та 100 000 грн. як моральної шкоди.
23.08.2018 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
До першого судового засідання, через канцелярію суду, представником відповідача ОСОБА_1 подана заява про перехід із спрощеного у загальне позовне провадження із проведенням підготовчого засідання, оскільки вважає позовні вимоги безпідставними, незаконними та такими, що не підлягають задоволенню. Представник Відповідач вважає необхідним для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті проведення по справі підготовчого провадження, в межах якого остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, а також з’ясувати обставини справи, які підлягають встановленню, та перелік відповідних доказів.
У відповідності до положень ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі обсяг та характер доказів у справі, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи думку представника відповідача, характер спірних правовідносин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.177, 260, 274 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перехід зі спрощеного до загального позовного провадження - задовольнити.
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Донецького Національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3 про захист прав споживачів, за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі на 09-30 годину 30 січня 2019 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Роз’яснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.
Копію ухвали про перехід до загального позовного провадження, та призначення підготовчого засідання у справі, надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.
Суддя Гринь Н.Г.
Судове рішення № 78428334, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5528/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: