Ухвала суду № 78428083, 06.12.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5774/18

№ 2/183/3229/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення збитків.

В підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу транспортного засобу – автомобіля Cevrolet Aveo 2007 р.в., з посиланням на те. що автомобіль перебуває в заставі Акціонерного товариства УкрСиббанк» у відповідності до договору застави транспортного засобу № 72975 від 25.05.2007 р.

У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи те, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу, предметом якого виступав транспортний засіб, який перебуває в заставі Акціонерного товариства «УкрСиббанк», суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Акціонерного товариства «УкрСиббанк», в зв’язку з чим, останнє повинне бути залученим до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення збитків - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12)

Третій особі направити копію зазначеної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький