Ухвала суду № 78427189, 07.12.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
201/12105/18
Номер документу
78427189
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/12105/18

Провадження № 2з/201/354/2018

У Х В А Л А

ПРО ЗУСТРІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

07 грудня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАНАР» (треті особи – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_4) про визнання недійсними результатів електронних торгів,

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2018р. в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ДП «СЕТАМ», Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ТОВ «СКАНАР» (треті особи – Приватний нотаріус ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Ухвалами судді Ткаченко Н.В. від 12.11.2018р. було відкрито провадження по цивільній справі та вжиті заходи забезпечення позову.

27.11.2018р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення, з посиланням на те, що накладена судом за заявою позивача заборона на вчинення будь-яких дій, в тому числі, щодо укладення договорів оренди земельної ділянки площею 0,1425га, кадастровий №1223285000:02:020:0063 з розташованими на ній земельними поліпшеннями у вигляді матеріалів для повторного використання за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Крива, 1 А завдала йому збитків, оскільки він 20.10.2018р. уклав попередній договір до договору оренди земельної ділянки за умовами якого до 23.11.2018р. мав передати в оренду земельну ділянку, проте накладена заборона позбавила його цього права, оскільки він змушений був сплатити штраф у розмірі 20 000грн., а в подальшому має сплатити ще 30 000грн. Позивач просив зобов’язати ОСОБА_2 надати зустрічне забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська грошові кошти в сумі 50 000грн. впродовж десяти днів з дня постановлення ухвали.

Ознайомившись із заявою відповідача про зустрічне забезпечення, вважаю за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України суд зобов’язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Згідно ч. 4, 5 ст. 154 ЦПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом і розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв’язку із забезпеченням позову.

З наданих відповідачем ОСОБА_1 документів вбачається, що 20.10.2018р. між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Донспецмонтаж-Агро» був укладений попередній договір до договору оренди земельної ділянки, площею 0,1425га, кадастровий номер 1223285000:02:020:0063, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, вул. Крива, б.1а.

Дана земельна ділянка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва від 25.06.2018р., виданого приватним нотаріусом ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_3

За умовами цього договору сторони до 23.11.2018р. обумовили передачу земельної ділянки.

Пунктами 6.1, 6.2 Попереднього договору визначено штрафні санкції, які сплачують вони сплачують у разі недотримання умов договору.

Так, відповідачем на підтвердження понесених збитків надана квитанція № 23406483 про оплату 26.11.2018р. штрафу за порушення умов попереднього договору від 20.10.2018р. в розмірі 20 000грн., а 07.12.2018р. до канцелярії суду надана відповідачем виписка з рахунку, з якої вбачається, що на рахунок ТОВ «ДСМ-Агро» надійшли кошти в розмірі 20 000грн.

З наданого державним виконавцем 26.11.2018р. листа № 66932/13.3-32/16 вбачається, що у позивача ОСОБА_2 відсутнє на праві власності нерухоме майно і єдиним джерелом доходу є пенсія. на яку звернуто стягнення.

З огляду на положення ст. 154 ЦПК України, а також враховуючи, що відповідачем надані суду докази понесення збитків, які спричинені заходами забезпечення позову вжитими за заявою ОСОБА_2 і приймаючи до уваги, що заходи зустрічного забезпечення позову є співмірними із заходами забезпечення позову, то вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення задовольнити та зобов’язати ОСОБА_2 надати зустрічне забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (Отримувач коштів ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ:26239738, Код банку отримувача МФО:820172, Рахунок отримувача 37312066017442 в ГУДКСУ м. Києва, Призначення платежу: зустрічне забезпечення ОСОБА_2 по цивільній справі № 201/12105/18) грошових коштів в сумі 50 000грн. впродовж десяти днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 154 ЦПК України ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 154 ЦПК України, якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАНАР» (треті особи – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_4) про визнання недійсними результатів електронних торгів - задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 надати зустрічне забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (Отримувач коштів ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ:26239738, Код банку отримувача МФО:820172, Рахунок отримувача 37312066017442 в ГУДКСУ м. Києва, Призначення платежу: зустрічне забезпечення ОСОБА_2 по цивільній справі № 201/12105/18) грошових коштів в сумі 50 000грн. впродовж десяти днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 154 ЦПК України ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення має надати суду документи, що підтверджують надання з устрічного забезпечення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 154 ЦПК України, якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Копії ухвали надіслати сторонам для відома, а позивачу, в тому числі, для подальшого пред’явлення ухвали до виконання відповідним реєстраторам.

Строк пред'явлення ухвали до виконання, як виконавчого листа, три роки.

Адреси сторін:

Адреси сторін:

Позивач:

ОСОБА_2, (49000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1);

Відповідачі:

Державне підприємство «СЕТАМ», (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, код ЄДРПОУ 39958500);

Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, (49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-А, код ЄДРПОУ 34984523);

ОСОБА_1, (49000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2);

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАНАР» (49068, м. Дніпро, вул. Гвардійська, буд. 11, код ЄДРПОУ 42521006);

Треті особи:

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, (49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 13, прим. 25);

ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3).

Суддя: Ткаченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78427189 ?

Документ № 78427189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78427189 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78427189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78427189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78427189, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 78427189, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78427189 відноситься до справи № 201/12105/18

Це рішення відноситься до справи № 201/12105/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78427181
Наступний документ : 78427200