
Справа № 209/1944/18
Провадження № 2-др/209/7/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участю секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС" про поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 11 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС" про поновлення на роботі.
В рішенні суду від 11 жовтня 2018 року судом допущено описку в найменуванні посади, яку займала позивачка та замість вірної “оператор з диспетчерського обслуговування ліфтів” зазначено невірну назву “оператора по диспетчерському обслуговуванні ліфтів аварійно диспетчерського центру”.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, в рішенні суду має місце описка в зазначенні найменування посади, яку займала позивачка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити допущену описку в рішенні суду від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС" про поновлення на роботі.
Вважати вірним найменування посади, яку займала позивачка - “оператор з диспетчерського обслуговування ліфтів”.
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя К.Л.Шендрик
Судове рішення № 78426831, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1944/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: