
Справа № 209/1944/18
Провадження № 2-др/209/7/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участю секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС" про поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 11 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС" про поновлення на роботі.
В рішенні суду від 11 жовтня 2018 року судом допущено описку в найменуванні посади, яку займала позивачка та замість вірної “оператор з диспетчерського обслуговування ліфтів” зазначено невірну назву “оператора по диспетчерському обслуговуванні ліфтів аварійно диспетчерського центру”.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, в рішенні суду має місце описка в зазначенні найменування посади, яку займала позивачка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити допущену описку в рішенні суду від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС" про поновлення на роботі.
Вважати вірним найменування посади, яку займала позивачка - “оператор з диспетчерського обслуговування ліфтів”.
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя К.Л.Шендрик
The court decision No. 78426831, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 209/1944/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: