Постанова № 7842672, 15.10.2008, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 1-П-11 2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року м.Радомишль

Радомишльський районнний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Свінцицького Л.В. при секретарі Малашевській І.В. з участю прокурора: Примака О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

м.Радомишль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 17.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області українки, громадянки України, вдови з середньо-спеціальною освітою не працюючої, раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2008 року підсудна ОСОБА_1, на своїй присадибній ділянці, розташованої по вул. Комсомольська, 33 в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, незаконно посіяла насіння снотворного маку, маючи на меті використовувати насіння вирощеного снотворного маку для особистих потреб, без мети збуту. В подальшому підсудна ОСОБА_1 доглядала за рослинами снотворного маку: прополювала, знищувала бур»яни. 08 липня 2008 року на даній присадибній ділянці працівники міліції виявили та вилучили 443 рослин маку снотворного, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, і пояснила суду, що дійсно для власних потреб посіяла декілька десятків рядків маку з метою отримання насіння.

Винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- як видно з протоколу огляду місця події від 08.07.2008 року на присадибній ділянці в с. Веприн Радомишльського району виявлено та вилучено 443 рослин маку снотворного, який посіяла та доглядала підсудна.

(а.с.06-07) - як видно з висновку хімічної експертизи №407 від 22.07.2008 року, вилучені у ОСОБА_1 рослини містять наркотичні алкоїди опію (морфін, кодеїн) , і є рослинами виду мак снотворний, який віднесений до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

(а.с.41) матеріалами огляду рослин маку, вилучених у ОСОБА_1 в якості речових доказів та прилучення їх до справи.

(а.с.28, 44) За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

(а.с.16)

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям, а справу щодо неї закрити.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила злочин вперше, щиро розкаялась, характеризується з позитивної сторони, вчинений нею злочин класифікується за ст.12 КК України як злочин невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю злочину, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, а справу відносно неї закрити.

Речові докази: мішок та пакет, в якому знаходяться рослини

маку в кількості 443 рослин, які перебувають на зберіганні в

камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Коростень, підлягають знищенню. Судові витрати суд стягує з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7-1, 282 КПК України та ст.45 КК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України у зв"язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу щодо неї закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази: мішок та пакет в якому знаходяться рослини маку в кількості 443 рослин, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Коростень, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті, МФО 821018, код 25576445, розрахунковий рахунок 35227002000476, ГУДКУ в Київській області за проведення експертних робіт 963 гривні 28 копійок.

Про прийняте рішення, на протязі трьох днів повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб після її проголошення.