Рішення № 78426520, 21.11.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
199/723/18
Номер документу
78426520
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/723/18

(2/199/1174/18)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2018 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до вимог закону України «Про захист прав споживачів».

Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: АДРЕСА_2, місто Дніпро, що проводилась 20.04.2016 року, згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Мін'юсті 04.07.2006 за №782/12656, представниками Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» були виявлені наступні порушення Правил, що зафіксовано у відповідному акті: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку відкритою електричною проводкою у прихованому місті, точка підключення до мереж споживача.

Акт про порушення №013892 складений 20.04.2016 року у присутності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3, згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Мін'юсті 04.07.2006 за №782/12656.

Особовий рахунок НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_5 відкритий на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, договір на поставку ЕЕ з 23.05.2007 року.

Згідно з довідко квартального комітету №11 від 16.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 фактично проживають та зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 - померла у ІНФОРМАЦІЯ_11.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 була присутня під час складання Акту про порушення від 20.04.2016 року №013892, а також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6, разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4; що в свою чергу доводить факт користування електричною енергією на власні побутові потреби, а отже є споживачами електричної енергії.

Відносини між позивачем та відповідачами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 (далі Правила ) ст.714 ЦК України ст.ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику».

Оскільки вказані дії споживачів є правопорушеннями правовідносин у сфері електроенергетики, що регламентуються вимогами ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, тому позивач просив стягнути з відповідачів солідарно матеріальні збитки у сумі 15 272,57 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзиву на позов до суду не надавали, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином за останнім відомим суду місцем проживання, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами електричної енергії відповідно до вимог закону України «Про захист прав споживачів».

Між ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» та колишнім власником ОСОБА_5 23.05.2007 року укладено договір користування електричною енергією та відкрито особовий рахунок 5714032 за адресою: АДРЕСА_5.

Згідно з умовами Договору та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Мін'юсті 04.07.2006 за №782/12656, позивач бере на себе зобов'язання надійно постачати відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок Відповідача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Відповідач зобов'язуються оплачувати.

Згідно з довідкою квартального комітету №11 від 16.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_7 фактично проживають та зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 - померла у ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.63).

Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: АДРЕСА_2, місто Дніпро, що проводилась 20.04.2016 року, згідно з п.п. 21, 37 Правил, представниками Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», було виявлено наступне порушення Правил, що й зафіксовано у відповідному акті: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку відкритою електричною проводкою у прихованому місті, точка підключення до мереж споживача.

Дані обставини підтверджуються актом Н 3013892 про порушення, складеним 20.04.2016 року (а.с.10) у присутності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_8, згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Мін'юсті 04.07.2006 за №782/12656, протоколом засідання комісії №42 від 14.06.2016 року, актом технічної перевірки від 20.04.2016 року (а.с.12), докази на підтвердження вручення повідомлення 18.06.2016 року № 1736/6071 про виявлені порушення (а.с.15).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 була присутня в будинку під час складання Акту про порушення від 20.04.2016 року №013892, та власноручно вказала про ознайомлення із вказаним актом, а також зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_9, разом з нею зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, а відповідно до вимог чинного законодавства дане житлове приміщення є їх постійним місцем проживання, що у свою чергу доводить факт їхнього користування електричною енергією на власні побутові потреби, тому вони усі є споживачами електричної енергії.

Відповідно до п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, регламентовані права Енергопостачальник та Споживача, зокрема:

енергопостачальник має право:

пропонувати споживачам додаткові послуги, пов'язані з постачанням електричної енергії;

перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку;

встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії споживачу у межах, передбачених договором;

вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією;

тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил.

Споживач електричної енергії зобов'язаний:

дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача;

невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;

надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку;

забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки;

не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ;

не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 зазначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії.

Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:

відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;

розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Згідно зі ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 затверджена Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідно до п.п.3.3. якої визначено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів.

Згідно формули W = P х t

доб.с.п. с.п. вик.с.п. ,

де P - потужність самовільного підключення (кВт), що с.п.

визначається за формулами:

у разі підключення до однієї фази:

P = I · U · cos(фі);

с.п. ном.фаз.

у разі підключення до трьох фаз:

P = 3 · I · U· cos(фі),

с.п. ном.фаз.

Р - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою:

Р = І х U х cos

І - сила струму, визначена з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що

при використан в схемі самовільного підключення до мережі, в даному випадку, це 28 А;

U - номінальна фазна напруга = 0,22 кВ;

Cos - cos кута між фазною напругою та струмом навантаження. У разі відсутності приладів,

за допомогою яких визначається фактична величина - cos приймається рівним 0,9 при змішаному навантаженні.

Таким чином, Р=28х0,22х0,9=5,54, Р=5,54 кВт - потужність самовільного без облікового споживання, де Т- відповідно до п. 3.6 Методики - час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин.

W доб. = Р х Т, W доб. = 5,544кВт х 8 годин = 44,352 кВт добова потужність без облікового споживання.

Таким чином: 44,352 кВт х 309 днів = 13 704,15 кВт - загальна потужність за весь період без облікового споживання.

За період з 16.06.2015 року по 20.04.2016 року збитки становлять: 13 704,15 кВт х на тариф відповідно до норм споживання = 15 272,57 гривень.

Дослідивши спірні правовідносини та застосовуючи відповідні норми права, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшло своє підтвердження наявність з боку відповідачів порушень правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, що призвело до збитків у сумі 15 272,57 гривень, розмір яких вірно розрахований відповідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, солідарному стягненню підлягають судові витрати у вигляді сплати судового збору на суму 1 762,00 гривні на користь позивача (р/р 260052757 ПАТ «ПУМБ», код банку МФО 334851 свідоцтво банку №200054757 ІПН 233590304026) по 587 гривень 33 копійки з кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714, ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків, - задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10), на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) 15 272 (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 57 коп. збитки, що становлять вартість електричної енергії за актом від 20.04.2016 року про порушення Правил №013892 на рахунок №26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку МФО 305482.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10), на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок на р/р 260052757 ПАТ «ПУМБ», код банку МФО 334851(свідоцтво банку №200054757 ІПН 233590304026), по 587 (п'ятсот вісімдесят сім) гривень 33 копійки із кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78426520 ?

Документ № 78426520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78426520 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78426520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78426520, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 78426520, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78426520 відноситься до справи № 199/723/18

Це рішення відноситься до справи № 199/723/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78426513
Наступний документ : 78426523