
УХВАЛА
10 грудня 2018 р.Справа № 1840/3054/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Бегунца А.О. , Григорова А.М.
розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 по справі № 1840/3054/18
за позовом ФОП ОСОБА_1
до Управління Держпраці у Сумській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 по справі № 1840/3054/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.12.2018 о 12:30.
04.12.2018 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв'язку, направлено клопотання ФОП ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилається на ст. 195 КАС України та на значну територіальну віддаленість від м. Конотоп до м. Харкова, вона не має змоги бути присутній у м. Харків, тому просить забезпечити участь в судовому засіданні 11.12.2018р. в режимі відеоконференції в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці , виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ФОП ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ФОП ОСОБА_1, 11.12.2018 р. 12:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та до ФОП ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Григоров А.М.
Судове рішення № 78425600, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1840/3054/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: